Det åpner med en sterk beretning fra en 12-årings hverdag. Beretningen levner liten tvil om at gutten lider av noe. Spørsmålet er hva han lider av. Reportasjen bygger på en tro på at årsaken til guttens plager er funnet, og at det dreier seg om el-overfølsomhet. Men dette er ikke en anerkjent medisinsk diagnose.

Omstridt forsker.

I artikkelen ble det lagt vekt på uttalelser fra Olle Johansson fra Karolinska Institutet, angivelig en av "verdens ledende forskere på stråling og helseeffekter". Det ble ikke nevnt hvor omstridt han er.Johansson fikk den tvilsomme ære å bli utnevnt til "Årets Forviller" av den svenske foreningen "Vetenskap och Folkbildning" i 2004. Tittelen fikk han fordi han for å få oppmerksomhet og midler til egen forskning har spredt uro i allmennheten gjennom å presentere ustyrkede hypoteser som etablerte fakta.

Skremmebilder.

Jeg mener at Aftenposten burde være mer nyansert og objektiv i sin presentasjon av et så kontroversielt tema. Den anerkjente norske eksperten på epidemiologiske plager fra stråling, førsteamanuensis Gunnhild Oftedal ved Høgskolen i Trøndelag, er langt mer forsiktig når hun uttaler seg. Hun sa til NRK i fjor, etter et Puls-innslag om Johanssons forskning:"Det er lett for at en slik type studie skaper panikk. Man må se denne undersøkelsen i lys av alle andre tidligere undersøkelser. Gjør man ikke det, får man et unyansert bilde som lett kan gi unødvendig skremsel."

Blåser opp tall.

Ti millioner er et stort tall, egnet til å skremme de fleste. Det refereres i saken til Statens strålevern, som mener vi er trygge med dagens grenseverdi på 10 millioner mikrowatt pr. kvadratmeter. Men det er jo snakk om 10 watt! Hvorfor tallet er blåst opp ved først å dele på en million for å få enheten mikrowatt, for deretter å gange med en million, kan en undre seg over. Et annet interessant tall er en milliard mikrowatt pr. kvadratmeter, som er den energimengden solens stråler gir oss på en klar dag. Eller en kilowatt, som mange ville uttrykt det.En analogi til denne måten å presentere tall på, er å si at det å falle utfor høyder er farlig. Punktum. Hvis jeg faller utfor en høyde på 1000 mikrometer, må vel det være farlig? Vel, det er bare en millimeter. Men alle skjønner jo at å falle utfor en høyde på 100 meter, det er farlig.

Ubalansert.

Som abonnent og ivrig leser av Aftenposten venter jeg mer balanserte reportasjer om alvorlige og kontroversielle emner. Slipp til eksperter fra flere kanter, og prøv å gi et balansert bilde.