Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Fortsatt upresist nettvett

Tryggbruks og Redd Barnas innlegg viser med tydelighet at dagens nettvettregler ikke tåler dagens lys.

Ifølge Tryggbruk må man benytte et filter i hodet ved bruk av nettvettregler! Mitt poeng om at det er uheldig å lære barn å være anonyme på nettet, blir møtt med følgende tåpelige innvendinger: Redd Barna mener dette vil føre til at barn legger ut personlig kontaktinformasjon sammen med "seksualiserte bilder og filmer av seg selv på nettet". Tryggbruk tror dette vil forhindre barn å kontakte politiet og deres mulighet til å søke råd om kropp og helse. Dette bekrefter til fulle min bekymring om at disse aktørene ikke er skikket til oppgaven. Nettreglene bommer på følgende:* De tar ikke hensyn til at barnets nettbruk og kompetanse varierer med alder * Det er uklart i hvilke sammenhenger nettreglene skal benyttes* De er upresise på hvilke typer nett-
steder barn og unge bør og ikke bør
bruke* Hovedregelen om å være anonym på Internett er uheldigNår jeg skriver at "barn under 10 år i liten grad benytter Internett", betyr ikke det at de ikke bruker Internett. Som Tryggbruk selv skriver, bare 25 % begynte å bruke Internett da de var 7-8 år. Poenget mitt er derfor at barns bruk varierer med alder - nettreglene må tilpasses deretter.

Hovedregel.

Tryggbruk og Redd Barna kommer ikke unna deres hovedregel: Barn uansett alder skal benytte "kallenavn eller nick på nettet, slik at du kan være anonym". Konsekvensen er at vi lærer opp en hel generasjon til å tro at Internett er en anonymarena uten sosial kontroll. En arena hvor de pedofile setter premissene for vår omgangsform. Fordelene knyttet til nettsynlighet er i liten grad diskutert. Norsk offentlighet har ensidig fokusert på risiko. I noen sammenhenger er det gode grunner til å være anonym. Jeg har ikke tenkt å nekte noen å være anonyme, eller forsiktige med personinformasjon når det er behov for det.

Ingen løsning.

Men, anonymitet er ingen løsning på risikoproblemer på nettet. Man må heller begynne å ta tak i konkret risikoadferd, som ofte er forbundet med aktiviteter i anonymbaserte fora; åpne chatterom og steder som penest.no og deiligst.no hvor barn kler av seg. Barn må i stedet oppfordres til å bruke ikke-anonyme nettsteder og være til stede der med åpen identitet. Skillene mellom det virkelige liv og livet vi lever ut på nettet smelter sammen. Det er uhensiktsmessig å være anonym på nettet. En ikke-anonym omgang vil føre til at den enkelte tenker seg om to ganger før de laster opp bilder og innhold på nettet. Like lite som vi oppfordrer barn til anonymitet i det virkelige liv, bør vi gjøre dette på nettet.

Hele dette innlegget kan leses på SINTEFs blogg om cyberetikk.

Les også

Kommentarer

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer