Utgangspunktet var vårt innlegg om dialogens begrensninger, der vi pekte på vanskelighetene med å skulle ha en meningsfylt dialog med mennesker og miljøer som mener homofile bør drepes. Vi har påpekt at Herland og hennes meningsfeller virker mest opptatt av å verne overgripernes rettigheter. Så langt strekker Herlands omsorg for "konservative kristne" seg at hun ikke ønsker en debatt om deres synspunkter velkommen. Dødsstraff er like uakseptabelt og avskyelig om udådene skjer med bakgrunn i religiøse oppfatninger eller ikke. Vi forbeholder oss retten til å protestere mot dem som forsvarer dødsstraff generelt og dødsstraff for homofile spesielt. Å kreve at vi i toleransens navn skal tie om grove menneskerettighetskrenkelser - slik Herland gjør - er urimelig. Å påpeke at homofile både i Norge og internasjonalt utsettes for vold og alvorlig diskriminering, er naturligvis ikke om å "innta offerrollen" eller påtvinge meningsmotstandere våre meninger.