Dårlig politisk reklame
AV: anine kierulfadvokatjon WESSEL-AASadvokat
FOTO: Privat
FOTO: privat
Politisk TV-reklame.
Regjeringen er enda en gang i strid med seg selv, denne gang over politisk TV-reklame. Saken har to klare kjensgjerninger: Menneskerettsdomstolens (EMDs) dom mot Norge i saken om forbudet mot politisk reklame i fjernsyn, innebærer at dagens totalforbud i alle fall ikke lenger gjelder reklame for små partier som Rogaland Pensjonistparti. Det strider mot ytringsfriheten.
Staten kan heller ikke pålegge NRK eller andre rettslige forpliktelser til å gi ett eller flere politiske partiers budskap redaksjonell dekning. Ethvert pålegg om hvordan den politiske debatt skal dekkes redaksjonelt, vil også være i strid med ytringsfriheten.
Har akseptert.
Da Trond Giske onsdag kunngjorde at Regjeringen ikke ville anke EMDs dom, aksepterte den formelt den første kjensgjerningen. Giske har allerede gjort klart at Regjeringen også aksepterer den andre.
Hva betyr det da når Giske samtidig uttaler at reklameforbudet opprettholdes uendret? Forbudet opprettholdes fordi NRKs allmennkringkasterforpliktelser, slik Giske presiserer dem, innebærer at den alminnelige redaksjonelle dekning av norsk partipolitikk hos NRK normalt vil omfatte alle partier av en viss størrelse. Det siste er ifølge kringkastingssjefen noe som lenge har vært NRKs redaksjonelle linje; det medfører altså ingen endring. Dersom NRK ikke gir små politiske aktører dekning – og heller ikke andre TV-kanaler gjør dette – er Norge da i nøyaktig samme situasjon som den EMD nettopp har funnet å være i strid med menneskerettighetene.
Ikke gjort noe.
Giske har med andre ord ikke gjort noe som helst med den rettstilstand som EMD har konstatert er i strid med ytringsfriheten. Dette er ikke bare respektløst fra en regjering som ellers liker å fremstå som fanebærer for menneskerettigheter – i alle fall i utlandet. Det er også uttrykk for en særdeles arrogant holdning til de demokratiske spilleregler som kjennetegner en rettsstat.
Regjeringen oppnår med dette å skape stor rettslig usikkerhet, og – gjennom trussel om straffegebyr – effektivt å kneble sine politiske motstanderes mulighet til å komme til orde i det medium der Regjeringen selv omtales og ytrer seg flere ganger hver eneste dag. I tillegg velter den igjen søksmålsbyrden over på de mest ressurssvake i den politiske opposisjon. Giskes siste utspill føyer seg med dette inn i bildet av en regjering uten evne og vilje til prinsipiell tenkning: Den har allerede ført til både blasfemi- og hijabmisærer. Nå har Giske lagt til rette for en ny blemme: Giskes utspill er rett og slett dårlig politisk reklame.
Jon Wessel-Aass arbeider også som advokat for NRK.
red.
Les også
Siste fra seksjon
-
Til ære for norske jøder
Forslag. Norske jøder bør få en plass i Oslo. Men ikke slik Jan Erik Vold og Jahn Otto Johansen tenker den.
10 februar 2012 20:41

Kommentarer