Nils Chr. Stenseth, Kyrre Traavik Låberg og Eli K. Rueness bestrider at Charles Darwin bidro til sosialdarwinismen (17. mars). Men de kommenterer ikke pakken av sitater jeg gjenga fra Descent of man (27. januar). I stedet påstår de at Darwin la vekt på samarbeid og moral. Det er bare delvis rett. Moral er kun et virkemiddel i «kampen for tilværelsen», og knyttes aldri til individets endringsevne. «Primitive folkeslag» har lav moral, og endring skjer først og fremst ved utryddelse og fortrengning. Darwin avviser uttrykkelig at det finnes noen moral eller samarbeidsevne som inkluderer alle mennesker. Sitatet de tre bruker for å vise Darwins skepsis overfor eugenikk er ikke representativt, og kommer etter et lengre avsnitt om alle eugenikkens fortrinn. Og i bokens oppsummering besværer Darwin seg på ny over fattigfolks tøylesløse reproduksjonsevne, og ser for seg tiltak så snart man har mer kunnskap om arvelovene.
Darwins betydning for sosialdarwinismen er forøvrig grundig dokumentert av historikere.
Å tro at man som evolusjonsforsker må dele Darwins samfunnssyn er like dumt som å mene at Newtons fysikk forutsetter støtte til Newtons religiøse tullball.
Kommentarer