Fordelingen er problemet. Jeg er enig med filosofiprofessor Arne Johan Vetlesen i Aftenposten 8. april om at det ikke er mulig å løse finanskrisen og klimakrisen under ett. Disse tingene har nemlig ingenting med hverandre å gjøre! Jeg er sterkt uenig når han hevder at «veksten er problemet». Vekst er nødvendig så lenge befolkningen på jorden øker. Det er fordelingen som er problemet.
Finanskrisen kan forhåpentlig løses ved bedre reguleringer og kontroll, noe også regjeringsledere har tro på. Den såkalte klimakrisen, derimot, kan vi ikke gjøre noe med.
Klimaskremmere.
Vetlesen er inne på årsaksforbindelser mellom kriser. Det er riktig at dersom man skal løse et problem riktig, så er det nødvendig å vite hva som er årsaken.
Klimaendringer registreres med målinger og observasjoner, d.v.s. så eksakt vitenskap som mulig. Filosofi er ingen eksakt vitenskap, og det er risikabelt å basere tiltak mot klimaendringer på filosofi, eller fantasier om klimamodeller/ønsketenkning fra FN og andre klimaskremmere.
Skyldes naturfenomen.
«Naturen styrer klimaet, ikke menneskene», påpekte professor emeritus Bjørn M. Magnussen i et foredrag ved Universitetet i Oslo i februar. Flere andre norske professorer og vitenskapsfolk i Norge er enige, bl.a. Norges eneste nobelprisvinner i fysikk, Ivar Giaever. I snart ti år nå har global temperatur sunket svakt, mens CO{-2} fortsatt øker sterkt. Det er nå negativ sammenheng mellom CO{-2} og temperatur, ref. professor Ole Humlum (climate4you.com). Det finnes ikke lenger noe vitenskapelig holdbart bevis for påstandene om at klimaendringene skyldes menneskeskapte CO{-2}-utslipp.
Det er nå vist at klimaendringene skyldes naturfenomen hvor solen og kosmiske og astronomiske variasjoner påvirker temperatur og havet.
Aftenposten oppfordres til å informere mer objektivt om klimaendringer.
