Det var med forferdelse jeg lyttet til Kristin Clemet i et debattprogram om sykelønn på NRK1 her forleden.
Tema for debatten var økningen i sykefraværet i 2009. Det ble påpekt at økningen var knyttet til langtidssykefravær spesielt (som dekkes av staten). Clemets bidrag besto vesentlig i å klage på nordmenns manglende arbeidsmoral og krav om karensdager. Hennes begrunnelse var en undersøkelse hvor nordmenn hadde svart ja på et spørsmål om de kunne tenke seg å være borte fra jobben uten å være syk. Alle kan vel tenke seg situasjoner det kunne skje, men hva hadde Clemets argumenter i denne debatten å gjøre? Og hva representerer egentlig tenkesmien Civita som hun leder? Civita AS er en organisasjon som skal fremme og markedsføre liberalistiske tanker i samfunnet, og Clemets lederlønn overstiger langt en ordinær statsrådslønn. Civita har 6,5 ansatte og må stadig tilføres ny kapital fra sine eiere for å dekke kostnadene (vesentlig lønnskostnader). Eierne er NHO 20 prosent, Rederiforbundet 20 prosent, Stiftelsen Liberalt forskningsinstitutt 12 prosent i tillegg til en rekke av de største investorene i Norge. Hvorfor gjemmer de seg bak en tankesmie, og hvorfor har de ikke noe bedre å vise for seg? Dessuten burde vel NRKs seere blitt skikkelig orienterte om hvem Clemet egentlig representerte? Dette holder ikke mål.
Kommentarer