Cannabis. Dag Endal påpeker i Aftenposten 21. november at det pågår to ulike debatter om cannabis. Han har rett. Men de er koblet sammen.

Den lille debatten handler om kreftsyke og pasienter med multippel sklerose. Noen kan ha nytte av cannabis. De fikk en stemme i siste nummer av A-magasinet. Jeg rettet her i avisen kritikk mot Helsedirektoratet for ikke å gå inn i pasientenes situasjon. Det er ikke kommet svar.

Resept på sigaretter.

Den store debatten er slik: Vi fikk for 40 år siden et nytt narkotikaproblem her i landet. Strafferammene økte fra seks måneders fengsel til 21 år. Samtidig fikk cannabis fotfeste. Det er beklagelig. Men nå bør vi betrakte cannabis slik vi ser på alkohol og sigaretter. Nyere forskning tyder på at cannabis er omtrent like farlig. På tobakk har vi en stadig tøffere reguleringspolitikk. Om femten år vil det være realistisk å knytte kjøp av sigaretter til en resept, basert på konsultasjon hos en lege. Risikofaktorer for kols og hjerte- og karlidelser vil belyses. Pasienten får resept på sigaretter.

Risiko for psykose.

Det samme kan en ha som mål for cannabis: Først helsesjekk med vekt på mental helse. De viktigste problemene ved cannabis ligger i risiko for psykose, men mye tyder på at risikoen er lavere enn vi har trodd. Vi må bruke legene på en annen måte enn vi er vant til, men det vil de klare. Vi har gode erfaringer fra metadon. Både nikotinplaster og «angrepiller» har også vært regulert på måter som minner om dette.

Driver frem kriminalitet.

Hvorfor? Omsetningen av hasj driver frem kriminalitet. I Oslo er det nå nye grupper med bakgrunn fra østblokken og nordafrikanske land. De samhandler med norske kriminelle miljøer. Langs Akerselva er det i høst arrestert mer enn hundre asylsøkere som glir rett inn i en etablert struktur for omsetning av cannabis. Cannabis utgjør en basisinntekt for B-gjengen. Politiet vet ikke nok om Hells Angels hos oss. I København har cannabis vært viktigste inntektskilde for dem i mange år.

Må belyses bedre.

Tanker som dette kan virke forvirrende. En grunn er at norske forskere ikke har belyst feltet på en oppklarende måte. Internasjonalt debatteres dette løpende. Narkoøkonomien er i ferd med å ødelegge land som Mexico og Bolivia. Vårt engasjement i Afghanistan har faktisk heroin som ramme. Litt forenklet: Taliban lever av salg av heroin, bl.a. ved Oslo S.

Bjarne Håkon Hanssen fortjener ros for å ha nærmet seg heroinproblemet. Cannabis er enda vanskeligere. Men vi må ta den debatten også.