I en artikkel i Aftenposten 14. desember harselerer Mohammad Usman Rana med nordmenns frykt for islamisering av Norge. Han latterliggjør samtidig sveitsernes forbud mot minareter. Rana bør komme ned fra sin høye hest og forsøke å se virkeligheten fra den andre siden og se dagens realiteter i øynene. Hvordan står det til med toleransen og demokratiet i den muslimske verden? Er det greit å bygge nye kirkespir der? Og hvordan er det å være kristen i Saudi-Arabia? Sudan? Iran? Libya?
Hvorfor forventer Rana en annen toleranse fra kristne land enn han gjør fra muslimske? Han skriver at gjennom å forby flere minareter i Sveits, ble demokratiet ofret på dets eget alter. Det kunne selvsagt ikke skjedd i muslimske land, der det intet demokrati er å ofre. Poenget her er at vi alminnelige mennesker i den vestlige kulturkrets ikke ser tegn til at islam bidrar til demokrati og toleranse i dagens verden. Rana tar det som en selvfølge at muslimer under vårt liberale demokrati kan utfolde sin religion som du vil. Det er flott, for slik er det her i landet. Derfor er harselasen upassende.
Kommentarer