Kastes ut. Beboerne i Hausmanns gate 40 og 42 og kulturarbeidere i Hausmania mottok 2. desember beskjed fra Etat for Eiendom og Byfornyelse (EBY) om at Hausmanns gate 40 og 42 og Brenneriveien 1 skal selges på instruks fra byråd for byutvikling.

Hausmanns gate 40 og 42 er bygårder som er bebodd av boligaktivister organisert i Vestbredden Vel Vel og Alle Kanter beboerforening. Brenneriveien 1 er en tomt hvor det er planlagt kunstnerboliger i regi av Kulturhuset Hausmania.

Når byråd Bård Folke Fredriksen (H) tar initiativ til salg vil han ikke bare gjøre beboerne hjemløse, han vil også frata Oslo et vitalt boligalternativ. Når han i Aften 17. desember og i sin orientering til bystyret søker å fremstille dette som en administrativ, og ikke boligpolitisk sak, er dette i beste fall uinformert.

Boligpolitiske aktører

Beboerne i Hausmanns gate 40 og 42 er boligpolitiske aktører på Oslos boligmarked. De startet som sivile ulydighetsaksjoner mot et kynisk og spekulativt boligmarked. Logikken bak okkupasjon av ubebodd offentlig eiendom er at det er et offentlig ansvar at alle skal ha tilgang på bolig. Initiativtagerne gikk derfor inn i offentlig eide bygårder og krevde at de skulle bebos, fremfor at det offentlige skulle la eiendom stå tom og forfalle.

Siden har både Hausmanns gate 40 og 42 utviklet seg til å bli viktige boligalternativ i Oslo sentrum. For en del har en stabil bolig vært et nødvendig utgangspunkt for å skape et fast livsgrunnlag, slik det er for folk flest. For andre har muligheten til bopel vært en redningsplanke i en ellers vanskelig livssituasjon. Flere hundre personer har hatt glede av botilbudet i Hausmanns gate 40 og 42 opp gjennom årene. Blant disse er det personer som uten dette tilbudet ville hatt behov for boligstønad eller annen type sosial bolighjelp.

Spart det offentlige

Vestbredden Vel Vel og Alle Kanter beboerforening har på denne måten spart det offentlige for betydelige midler ved å tilby reelle boligalternativ. Man kan derfor si at disse bygårdene i praksis fungerer som en del av kommunens sosiale botilbud. Tilsammen sitter Vestbredden Vel Vel og Alle Kanter beboforening på 15 års erfaring som brukerstyrte sosiale boligfellesskap. Dette er erfaringer som byråden og Oslo kommune kan knytte til seg som ledd i en sosial visjonær boligpolitikk.

Medvirkning

Beboerne var aktive deltagere, sammen med representanter fra kommunen, i en Charrette-prosess ledet av Gaia-arkitektene. Dette førte til utformingen av reguleringsplanen for kvartalet som ble vedtatt i 2008. Planen beskriver et «Byøkologisk kulturkvartal» som legger særlig vekt på medvirkning. I tråd med dette var boligsamvirkene i kontraktsforhandlinger med kommunen inntil det tidspunkt da salgsforslaget ble fremmet bak ryggen på beboerne.

På denne bakgrunn fremstår det som spesielt når byråden i sin orientering til bystyret henviser til reguleringsplanens intensjon: «Å legge til rette for utvikling av et byøkologisk kulturkvartal, der utviklingen er basert på LA21-prinsipper med stor grad av brukermedvirkning.» Det kan se ut som om byråden har lav forståelse for Lokal Agenda 21 og brukermedvirkning. Byrådens innstilling er tydeligvis at det å kaste ut brukerne er et godt utgangspunkt for å sette i gang medvirkningsprosesser.

Villedende informasjon

I tillegg er byrådens orientering til bystyret full av villedende informasjon.

Det viktigste er at beløpet på 60 millioner, som byråden hevder det vil koste å pusse opp bygårdene, ikke er basert på noe reelt faktagrunnlag. Dette bekreftes langt på vei av byråden i notat til byutviklingskomiteen, som svar på direkte spørsmål fra Rødt.

Vi anser beløpet for å være blåst opp for å skremme bystyret og opinionen til å akseptere salg av eiendommene.

Politisk kamp

Boligokkupasjon er en pågående sivil ulydighetsaksjon basert på nødrett. Det er et virkemiddel som blir tatt i bruk når boligkøene ikke fungerer. Mange av beboerne som nå er truet med utkastelse har en lang historie i offentlige boligkøer.

Det gir derfor ingen mening å hevde at man bare kan oppnå borett gjennom kommunens vanlige apparat for tildeling. All den tid dette bare er et dårlig fungerende plaster på såret for en nærmest ikke eksisterende sosial boligpolitikk.

Frem til den dagen det finnes en reell og relevant sosial boligpolitikk, er sivil ulydighet i form av boligokkupasjon et gyldig boligpolitisk virkemiddel. Vi kan derfor ikke tillate byråden å redusere salg av disse boligene til et rent administrativt anliggende.

Hva vi ønsker

Vi ønsker at kommunen skal være seg sitt sosiale boligpolitiske ansvar bevisst. Vi ønsker å fortsette å utvikle et byøkologisk pilotprosjekt som skaper og vedlikeholder viktige alternative boformer. Vi ønsker at det arbeidet som er lagt ned av beboere og kulturarbeidere i Hausmannskvartalet i over 10 år skal fortsette å få den anerkjennelsen det fortjener. Og vi ønsker at den sosiale og kulturelle arenaen som et samlet kvartal utgjør, skal bestå som en del av et mangfoldig bysamfunn.