Ti spørsmål til dekan Trine Syvertsen ved Universitetet i Oslo.

1. Hvorfor avslutter man det enhetlige Ibsen senteret, «Senter for Ibsen-studier», som rommer verdens største samling av bøker, brev og annet materiale av og om Ibsen?

2. Hvordan har dekan Trine Syvertsen og prorektor dannet grunnlaget for sin beslutning om reduksjon og splittelse av senteret?

3. Mener dekanen, prorektor og leder for Senter for Ibsen-studier, Frode Helland, at en splittelse og reduksjon av senteret ikke vil svekke arbeidsstudier og forskning rundt Henrik Ibsen?

4. Hva har senterleder Frode Helland formidlet til dekanen om de ansattes og andre involvertes syn på å flytte deler av Senter for Ibsen-studier til Blindern og deler til Nasjonalbiblioteket?

5. Spiller ikke biblioteket og de audiovisuelle samlingene samlet en sentral rolle for at Senter for Ibsen-studier skal fungere etter hensiktene?

6. Den amerikanske professor Marvin Carlson ga, for noen år tilbake, sin store Ibsen samling til Senter for Ibsen-studier. Dette er den største gaven siden Tancred Ibsens gave. Bryter UiO avtalen med Marvin Carlson når gaven ikke lenger blir presentert og administrert fra et enhetlig Senter for Ibsen-studier?

7. Har ikke de ansatte og Ibsen-interesserte klart å nå frem til dekanen med sine synspunkter?

8. Er ikke Henrik Ibsen verdig et nasjonalt senter?

9. Hvor står rådet for Senter for Ibsen-studier i denne saken?

10. Ville en fusjon mellom Senter for Ibsen-studier og Ibsenmuseet skape større kraft og en klarere norsk Ibsen markering?

Jeg ser frem til svarene!

HANS PETER FUGLESANG
Oslo