I tilsvar til meg i Aftenposten 4. mars går Helge Veum og Monica Fornes i Datatilsynet sterkt inn for et pseudonymt register for hjerte- og karlidelser. De berører imidlertid ikke problemene med et slikt register: Kvalitetssikring og forskning. Et register uten praktisk mulighet til å gå tilbake til kilden for å undersøke om opplysningene er korrekte, kan for eksempel føre til gale konklusjoner i evaluering av ulike behandlingstiltak. Manglende kvalitetskontroll vil medføre at registeret blir lite brukt til forskning. Men brukes det, kan resultatene bli feil. Slike feil kan få store helsekonsekvenser.

Kreftregisteret er ikke pseudonymt, uten at det har vært noen trussel mot personvernet. Norsk pasientregister, vedtatt av Stortinget i 2007, er ikke pseudonymt. Politikerne mente den gang at et pseudonymt register ikke var hensiktsmessig. Ingen nye argumenter er fremkommet nå.

Datatilsynet skal beskytte personvernet – det er jobben deres. Men Stortinget må også ta andre hensyn – som kvalitet og nytte, slik at registeret kan brukes til beste for pasientene.

ANNE JOHANNE SØGAARD
professor, Universitetet i Oslo