Sint kjønnsforsker
Filosof Helge Svare (28. mars) mener Aftenposten setter ny standard for personangrep ved å trykke min kronikk om biologi og kjønnsforskning. (25. mars). Når jeg nevner at Harriet Bjerrum Nielsen sint avviste biologi i et intervju, hevder Svare at det ikke sto noe om sinne i den artikkelen. Virkelig ikke? Her er sitatet:«Kan ikke kjønnsforskningen også ha noe å lære av biologien når det handler om «gender»? Hva skulle det være, er første sinte reaksjon.» (forskning.no, 23. november 2007).
I samme artikkel sier Jørgen Lorentzen: «Vi ser ikke noe særlig på biologi. Det er ikke så viktig i forhold til forståelsen av kjønn. Biologien er interessant i det øyeblikk den blir utydelig, eller grensene blir brutt – for eksempel ved transseksualitet.»
Dette var nettopp mitt hovedargument: Sentrale kjønnsforskerne vil ikke bli utfordret av biologi, de vil bekreftes i sin egen ideologi: «Kjønnsdikotomien» og «heteronormativiteten» må bekjempes.
KJETIL ROLNESS
sosiolog og skribent, Oslo
Les også
Siste fra seksjon
-
Til ære for norske jøder
Forslag. Norske jøder bør få en plass i Oslo. Men ikke slik Jan Erik Vold og Jahn Otto Johansen tenker den.
10 februar 2012 20:41
