Fekjærs gode jøder

Hans Olav Fekjær fortsetter å legge ansvaret for jødehat i Norge direkte på Israel og indirekte på norske jøder.

I sitt forrige debattinnlegg hevdet Fekjær at årsaken til jødehat var at Israel handlet i alle jøders navn. Jeg påpekte at Israels politikk på Vestbredden og Gaza skjer i staten Israels, ikke i alle jøders, navn. Fekjær later til å ha innsett det; nå er det bare Israels brutalitet som er årsaken. Er Hamas’ brutalitet på samme måte en legitim årsak til muslimhat? Jeg mener nei.

Fekjær skriver så lovende: «Det er tøv når Andresen hevder at jeg gir norske jøder skylden før det nye jødehatet.» Men han fortsetter umiddelbart: «Men de jøder som tar offentlig avstand (...) bidrar til å motvirke det nye jødehatet.» De gode jødene, altså. Mens norske jøder som ikke deler – og offentlig fronter enda mer aktivt enn i dag – Fekjærs syn på konflikten, uten nyanser, bærer altså fortsatt et indirekte ansvar for jødehat.

Jeg er kritisk til mange aspekter ved israelsk politikk. Men når det gjelder jødehat i Norge, mener jeg fortsatt holdninger som de Fekjær forfekter, er noe av det som bidrar til å legitimere jødehat.

NILS AUGUST ANDRESEN
redaktør, Minerva

Kommentarer

Kommentarfeltet støtter ikke IE8. Vennligst oppgrader eller bruk en annnen nettleser.
Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

  • Uheldig begrunnelse

    Røeggen-dommen betyr ikke at de som har tapt milliarder på strukturerte spareprodukter har krav på å få tapene dekket.

Mest lest meninger

- Hvorfor forteller ikke mediene hva en ikke-vestlig innvandrer koster?

Hver ikke-vestlige innvandrer koster Norge rundt 4,1 millioner kroner i snitt i livsløpet, skriver Finansavisen.

Kan kunsten hjelpe oss å se romfolket bedre?

- Oslo kommune behandler romfolket som et estetisk og sanitært problem, skriver kunstkommentator Kjetil Røed som mener kunsten kan gi oss nye verktøy til å se romfolket bedre.

Mest kommentert siste døgn

Siste kommentarer

Tjenester