Ifølge Aftenposten ble kunstprosjektet Hærwerk for drøyt for Forsvaret. De stanser deler av prosjektet til Forsvarsmuseets huskunstner Morten Traavik. Dette er en fallitterklæring for Forsvaret som museumseier. Forsvarsmuseet har ved å ta inn Morten Traavik gjort et modig grep. De lar en kunstner fritt kaste skråblikk på historien og virksomheten de forvalter. Museene skal være relevante og aktuelle samfunnsinstitusjoner som fremmer refleksjon og gir innsikt. De skal ha en faglig fri stilling som gir handlingsrom for å stille kritiske spørsmål til både fortid og nåtid. Ifølge St.meld. nr. 49, Framtidas museum, forutsetter dette «armlengdes avstand til eiere og offentlige myndigheter».

At Forsvarsmuseet får så sterke signaler fra sine eiere at de velger å stanse Hærwerk, tyder på at Forsvaret ikke har tilstrekkelig avstand. Skal Forsvarsmuseet bare kunne formidle en autorisert og polert versjon av historien? Skal ikke Forsvarsmuseet kunne stille kritiske spørsmål og stimulere til refleksjon rundt egen virksomhet?

ÅSHILD ANDREA BREKKE

SIRI SLETTVÅG
Statens senter for arkiv, bibliotek og museum