Laget av byråkrater. Som motvekt til den politisk styrte informasjonen som hittil er kommet ut, ønsker jeg å knytte noen betraktninger til flyttingen av sjef for Kystvakten fra Oslo til Sortland og nedleggelsen av Kystvakteskadron Sør i Bergen.

Tilsynelatende har forsvarssjef Harald Sunde gitt et «faglig» råd om utflytting av Kystvaktens landorganisasjon til Sortland. Dette inkluderer Kystvaktsjefens stab i Oslo og Kystvakteskadron Sør i Bergen. Informasjonen som kommer ut skal få folk til å tro at noen med sjømilitær eller kystvaktfaglig kompetanse har vært med på å lage vurderingene som ingen hittil har fått se i sin helhet, men bare fått presentert positive bruddstykker av. Det meste peker i retning av at vurderingen må ha blitt laget av byråkrater i Forsvarsdepartementet som har fått beskjed om å lage en vurdering tilpasset et politisk ønske om å flytte militære avdelinger ut fra Oslo før valget i 2011.

Avsluttet i protest

Offiserer i Sjøforsvaret og Kystvakten får ikke lov til å uttale seg i saken. Forsvarets syn er forsvarssjefens (unntaket er at man kan gå ut og si at man støtter forslaget). Noen fra Kystvakten har sagt sin mening i en arbeidsgruppe som de ble invitert med i av Forsvarsdepartementet, men da noen så at denne utredningen gikk i feil retning, ble det i Forsvarsdepartementet/av forsvarssjefen bestemt at sjef Kystvakten skulle til Sortland før gruppen fremla sitt arbeid. Gruppen avsluttet dermed sitt arbeid i protest etter å ha blitt ført bak lyset. Organisasjonene i Forsvaret fikk uttale seg om saken før den gikk til forsvarsministeren. Samtlige uttrykte massiv kritikk og uenighet med forsvarssjefens planer. Jeg håper politikerne hører mer på organisasjonene enn det forsvarssjefen er villig til å gjøre.

Feilslått distriktspolitikk

Aftenposten hadde 17. juni en artikkel som felte en streng dom over utflyttingen av syv tilsyn og direktorater fra Oslo. Det er allerede brukt milliardbeløp på flyttinger. Befalets Fellesorganisasjon mener kostnadene går på bekostning av investering i militær kampkraft.

Likevel er det åpenbart et sterkt politisk ønske om mer flytting av enheter i Forsvaret.

Dersom sjef for Kystvakten skal flyttes, vil de personellmessige og rekrutteringsmessige konsekvensene bli store. For mange offiserer vil det være lite aktuelt å bosette seg på Sortland på grunn av manglende jobbtilbud for ektefelle og begrenset skoletilbud for barn. Virkningene for Sortland kommune blir marginale. Man sitter bare igjen med feilslått distriktspolitikk.

Kystvakten og Sjøforsvaret ønsker sjef for Kystvakten til Bergen dersom staben (på 12 personer) skal flyttes. Da kan man få en synergieffekt med resten av Sjøforsvaret i Bergen. Distriktspolitikk og kommunevalget i 2011 er selvsagte politiske årsaker til en flytting til Sortland. Innad i Forsvaret kan man spørre seg om noen ønsker å splitte Sjøforsvaret slik at Kystvakten mer og mer skal fremstå som en Sortlands-basert satellitt, adskilt fra resten av Sjøforsvaret. Slikt sett passer det politiske ønsket om utflytting utmerket.

Kanskje noen ser for seg at Kystvakten på sikt skal ut av Sjøforsvaret og over i et annet departement. Sjøforsvaret blir da halvert og man ser kanskje for seg mer penger til andre deler av Forsvaret?

I skjul

Etter at general Fredrik Bull-Hansen gikk av som forsvarssjef, har Forsvaret ikke hatt en eneste forsvarssjef som har argumentert offentlig mot forsvarsministeren. Dette er forståelig – Forsvaret er politisk ledet og Forsvaret skal forholde seg til de rammevilkårene politikerne gir. Jeg synes imidlertid det går vel langt når forsvarssjefen blir brukt som faglig alibi for en politisk ønsket utflytting av militære enheter fra Oslo og Bergen. Det hadde vært mye redeligere om forsvarsministeren hadde sagt rett ut at det er et politisk ønske og at Forsvaret må forholde seg til det.

I stedet skjuler man at Forsvaret brukes aktivt for å fremme distriktspolitikk! Dersom dette virkelig kommer fra forsvarssjefen selv, er det enda verre at han ikke lar offiserer delta i en intern debatt og innhenter faglige baserte råd fra dem som sitter på kunnskapen om Kystvakten.

Aftenposten kjenner innsenderens identitet og tjenestested.