Narkotikadebatten. På et frokostmøte med justisminister Knut Storberget (Ap) før påske tok Minerva til orde for å erstatte totalforbudet mot narkotika med streng regulering. Justisministeren kalte påpekningen av et alternativ til dagens politikk for «skyttergravskrig». La meg derfor gjenta argumentene i åpent lende.

For å si det enkelt: Forbudet mot narkotika fører til store menneskelige lidelser over hele verden, mens det er høyst tvilsomt om det fører til mindre narkobruk.

Ingen sammenheng

Forskning viser at det ikke er noen klar sammenheng mellom lovlighetsgrad og forbruk. Derfor har British Medical Journal tatt til orde for regulert cannabisomsetning. Totalforbud skaper aggressive pushere. Reseptbasert heroin i Sveits har dramatisk redusert pushingen – og antall nye brukere. De aller fleste virkemidlene i behandlingsapparatet er tilgjengelig også uten totalforbud. For ikke å glemme at mange forskere og brukere mener kriminalisering fratar de tyngste brukerne livskvalitet og verdighet. Å forlate totalforbudet er ikke det endelige svar på narkotikaproblemet; men det forverrer det i hvert fall ikke.

Vold og kriminalitet

Vi kunne kanskje levd med forbud hvis det ikke hadde andre negative konsekvenser. Men totalforbudslinjen skaper enormt mye vold og kriminalitet. Narkotikamarkedet anslås til mellom 150 og 400 milliarder dollar.

Taliban får mellom 40 og 60 prosent av sin finansiering fra illegalt opiumssalg. Det er vi som velger å la norske heroinbrukere betale selvmordsbombere i Afghanistan.

12 000 mennesker ble drept i oppgjørene mellom politi og narkotikabander i Mexico i 2010, det blodigste året hittil. Barn drepes i økende grad i kryssilden. Mexico og Colombia omtales stadig oftere som «failed states». Flere land er i faresonen.

Over 30 prosent av innsatte i fengsler vestlige land soner for narkotikalovbrudd. Slike begynner mange en kriminell løpebane. Svært mange utsettes for ran og vold som en følge av narkotika. Svært mye annen kriminalitet nedprioriteres.

Et alternativ

Er de positive konsekvenser av dagens politikk – som altså ikke lar seg påvise ved forskning – verdt slike skyggesider? Strengt regulert omsetning er et alternativ til denne linjen. Kanskje har Storberget andre løsninger for dem som lever i frykt for Taliban, for landsbyboere i Colombia, barn i Mexico City eller for ødelagte liv i norske fengsler. Men hvis justisministeren ikke vil ha en skyttergravskrig, bør han komme opp av skyttergraven, og erkjenne at de som snakker om alternativer til totalforbud kan ha poenger det er verdt å diskutere.