Vi er dessuten usikre på Pedersens motiv for å skrive kronikken – er han genuint opptatt av kunnskapsbasert praksis, eller er kronikken en tilslørt søknad om forskningsmidler til egen forskning?
Pedersen påstår at Justisdepartementet aldri har hatt tradisjon for forsknings- og utredningsarbeid. Dette stemmer ikke. Innunder både Politiavdelingen og Kriminalomsorgsavdelingen i Justisdepartementet foregår det forskning. Denne forskningen finner sted i all hovedsak på Politihøgskolen og Kriminalomsorgens utdanningssenter (KRUS). Rapporter og artikler som omhandler områder Pedersen etterlyser mer kunnskap om, finnes på nettsidene til Politihøgskolen og KRUS. Flere av disse forskningsarbeidene er også referert i stortingsmeldingen («Straff som virker») som Pedersen nevner i kronikken.
Kunnskap.
For oss fremstår kronikken til Pedersen som et forsøk å fremheve sitt budskap ved å ty til en uriktig fremstilling av informasjon. Vi har ikke latt være å evaluere tiltak. Likeledes er det useriøst å kritisere det som Pedersen omtaler som «vokterkulturen» og fengselsbetjentutdanningen med lettvinte og populistiske formuleringer, når man samtidig etterlyser mer eksakt kunnskap.
Straff og rehabilitering er et område hvor sikker viten er vanskelig å oppnå. Det vil alltid være et behov for god og oppdatert kunnskap på dette feltet, hvor menneskelig lidelse finnes både hos offer og gjerningsmann.
Man vil mest sannsynlig aldri kunne si at nå har man nok kunnskap til å iverksette tiltak man helt sikkert vet fungerer for alle. Man vil heller aldri kunne påstå at nå utdannes det fengselsbetjenter som kjenner løsningen på alle utfordringene de møter i sin arbeidshverdag. Til det er virkeligheten for sammensatt og komplisert.
Effektiv utdanning.
Vi må imidlertid tilstrebe mer kunnskap og handle ut ifra den beste tilgjengelige kunnskapen. Til det trengs det god forskning og en effektiv utdanning med mulighet for etter- og videreutdanning. Kriminalomsorgen har realisert dette og tiltak er satt i gang.
Kommentarer