Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Nils Morten Udgaard og medienes maktarroganse

Polske nazister.Fra sitt ståsted, og ut fra et langt livs erfaring i norsk presse, angriper Nils Morten Udgaard i Aftenposten den 12. februar undertegnede og NRK. Foranledningen er at vår medarbeider Hans-Wilhelm Steinfeld i et nettmøte på nrk.no svarte på et spørsmål fra en interessert i Kristiansand. Det aktuelle spørsmål og svar var slik:- Er det store etniske motsetninger mellom ukrainere, russere og andre i politiske preferanser i Ukraina?- Ja bevares, fra kommunistiske russere i øst til uttrykte, polske nazister i Lviv-regionen er spennet rikt på meningsbrytning i mellomliggende strata i samfunnet.Det var altså et svar som uttrykte nyansene i det politiske spekter fra det ytterliggående nasjonalistiske til det ortodokse kommunistiske. Som sådan et uomtvistelig riktig bilde av hvilke ulike krefter som opererer i det ukrainske politiske landskap. Den polske ambassadør reagerte på uttalelsen ut fra to synsvinkler. I et brev til kringkastingssjefen hevdet han at denne hendelsen "ikke bare fornærmet det polske folk, men at det også skaper et svært fortegnet bilde av dagens Ukraina".Ut fra dette fant jeg det riktig å vise til reportasjer i NRK tilbake til 1994, hvor de høyrenasjonalistiske ekstreme i Lviv tydelig fremsto. Gitt de høyst flytende politiske, geografiske og statsrettslige grenser gjennom tidene i dette konfliktfylte området, har vi ikke på noe tidspunkt lagt til grunn å beskrive statsborgerskapet til de enkelte medlemmer av disse gruppene. Lviv er en by med historisk sterk tilhørighet til Polen, og det er og har vært en betydelig polsk etnisk tilstedeværelse i befolkningen her.Det ville derfor ha vært riktigere om Hans-Wilhelm Steinfeld hadde uttrykt seg slik: . . . fra kommunistiske russere i øst til uttrykte nazister i det tidligere polske Lviv.I NRKs reportasje fra 1994 var det et poeng å vise hvordan slike neonazistiske ekstreme grupper opererte i Lviv, og hvordan antisemittismen og fremmedhatet fortsatt levde i dette området som historisk har vært skjemmet av de nedrigste handlinger mot den jødiske befolkning. Den gang var det altså ikke noe poeng for NRK å dokumentere om de nazistiske utgruppene var av polsk etnisitet eller ukrainsk. Vi ser heller ingen grunn til nå å gå tilbake for å sikre presise bevis for å fastslå hvordan de ulike befolkningsgrupper etnisk kan spores i miljøet.I det tidligere refererte brev til meg påberoper ambassadør Jaroszynski seg Websters ordbok som bevis for at det ikke kan være nazister i Polen og Lviv fordi denne gir en slik definisjon av nazisme: "Sammenfatningen av politiske og økonomiske doktriner opprettholdt og iverksatt av Det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderparti i Tysklands tredje rike, innbefattet prinsippet om totalitært styre, statlig kontroll med all industri, overhøyhet for de grupper som ble ansett å være av den beste rase, og suveren makt til føreren".Jeg skal ikke underslå betydningen av ordbøker og definisjonsmakt, men en slik formalistisk tilnærming som forsvar for å underslå faren ved neonazistiske utgrupper og antisemittisme, tror jeg er farligere enn det noe unyanserte spontane svar fra Hans-Wilhelm Steinfeld i nettmøtet med våre lesere. For ikke å fremstå arrogant i Nils Morten Udgaards øyne, vi har ikke ført adekvat sannhetsbevis for at noen av de neonazistiske elementene i Lviv er av polsk etnisk opprinnelse.Det fremstår ikke for meg som et kritisk presseetisk problem i denne sammenheng. Det gjorde det forøvrig heller ikke for Pressens Faglige Utvalg, som konkluderte klagebehandlingen med at nrk.no ikke hadde brutt god presseskikk. I lys av den etterfølgende debatt ser jeg at vi med større presisjon kunne ha dokumentert om noen innbyggere i Lviv, som hører til de neonazistiske utgruppene, virkelig var av polsk etnisk opphav. Jeg skulle også ønske at jeg med samme overbevisning som den polske ambassadør kunne forsverge at det ikke finnes noen polakker, etniske eller statsrettslige, som i normal oppfatning av den politisk ideologiske terminologi - nazist, sympatiserer med denne.Jeg har imidlertid forståelse for at ambassadøren, og også Nils Morten Udgaard, har behov for å påpeke at dette er et sensitivt og vanskelig emne i en nasjon som mer enn noen måtte lide under trykket av først det tyske nazistiske skrekkveldet, og senere den totalitære russiske okkupasjon og kommunisme. Heldigvis er det et fritt, demokratisk og mangfoldig Polen som nå utvikler seg - og vi våre forbindelser til dem. Det håper jeg vi også skal kunne bidra til på en konstruktiv måte.

Les også

Kommentarer

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer