Anerkjent forsker

Sitatet fra uttalelsen er «Det er (. . .) ikke dokumentert noen forskning utover dette feltet (som doktoravhandlingen omhandlet)», og denne setningen er i artikkelen tolket som «Vedkommende som fikk stillingen hadde så godt som ingen vitenskapelig publisering utover sin doktorgrad.»

Denne tolkningen gir et galt inntrykk av vedkommende forsker. Den omtalte religionshistorikeren publiserte bl. a. allerede i 1989, flere år før doktorgradsavhandlingen og søknadsfristen for den angjeldende stillingen, boken «Tibetan Buddhist Nuns», et arbeide som har vunnet anerkjennelse i det internasjonale tibetologiske forskningsmiljøet, og som ofte er sitert i den internasjonale forskningslitteraturen.

Boken er også oversatt til fransk. Vel er vedkommendes forskning konsentrert om Tibet, men innen dette feltet er hun vitterlig en internasjonal forsker - på tross av at hun er norsk. Vi må vokte oss vel for å kalle bare utenlandske forskere for internasjonale forskere, heldigvis kan også nordmenn være internasjonalt anerkjente.