Den eneste meningsløse

Av alle disse mennesker var statsråden den eneste som ikke har konkludert i den kontroversielle vernestriden (i hvert fall hevder hun det). - Det er demokratisk viktig at jeg ikke har bestemt meg, forklarte statsråden om sitt foreløpig meningsløse ståsted. Den definitivt heteste naturvernsaken på mange år ligger nemlig nå på miljøvernministerens bord. I løpet av noen uker skal hun, og så hele Regjeringen og dens stortingsgrupper (inkludert Per Olaf Lundteigen som i går hadde stort klistremerke på ryggen med "NEI til tvangsvern, JA til kommunealternativet") bestemme hvor mye av det unike naturområdet Trillemarka/Rollag Østfjell som skal bli naturreservat.

På befaring.

Som alltid i slike saker skal det befares. Og ved offisielle befaringer er det alltid endeløse lister med parter og organisasjoner som skal ha sin rettmessige plass i møtelokale og turbuss. Deltagerlisten bare må bli lang. Har ofte lurt på hvorfor ikke statsråder drar på hemmelige besøk med en eller to fra hver motpart når de vil få overblikk. Men det er vel like udemokratisk som politikere som mener noe for tidlig.I går morges startet seansen med at busslaster med byråkrater, naturvernere, skogeiere og journalister ble stablet inn i det staselige folkemusikksenteret i Sigdal til folkemøte. Utenfor var det stort oppmøte av bygdefolk, med så lite bistre miner som bare godslige ikke-byfolk kan oppvise selv om de føler livsgrunnlaget er truet. I Sigdal er man ikke bortskjemt med storveis Oslo-besøk, og oppfører seg ordentlig.

Sa det de har sagt før.

Som alltid åpner slike seanser med at både arrangør og hedersgjest (Bjørnøy) beklaget endringer i programmet fordi statsråden måtte raskere til Oslo med regjeringsbilen enn først planlagt. Så det var bare å komme i gang for å holde tidsplanen, som inkluderte kvikklunsj på bussen.Og alle som fikk ordet sa akkurat det de har sagt i årevis. Alt det som står i utredningene, kommuneplanene, verneforslagene og alle de offentlig kjente brevene ble gjentatt - noen tørt og noen sterkt følelsesladet. Og så avsluttet både de og statsråden med å si at møtet hadde vært veldig viktig og interessant...?

Mangfoldet i Ap.

Biologisk mangfold var på alles lepper i går. Også det brede biologiske mangfoldet i Arbeiderpartiet ble brettet ut. Stortingspolitiker Sigrun Eng mente at dersom storalternativet vernes vil det bety begynnelsen på slutten for Sigdal og Rollag: - Da vil lysene i husene på tunene om 10-20 år bare være tent i påsken. Og så eks-stortingspolitiker Synnøve Konglevoll, fra samme parti som vil ha vernet rubb og stubb: - Dette er siste sjanse vi har til å verne et skikkelig stort naturskogområdet i Norge.

"Samlet vurdering"

Det vil ta mange spaltemeter å forklare hele striden (interesserte kan søke i bøttevis med artikler på aftenposten.no). Men kort fortalt: Børge Brende vernet 40 kvadratkilometer av Trillemarka i 2002. Norsk Institutt for naturforskning og Naturvernforbundet vil ha området utvidet til 200 km2 for å sikre alle truede arter og nøkkelbiotoper. Grunneierne ville først ikke ha mer vern, men har likevel sammen med Sigdal, Rollag og Nore og Uvdal kommuner i en kommunedelplan foreslått frivillig å doble verneområdet til 100 km2, noe som ville blitt Norges desidert største barskogreservat. Ganske unikt, egentlig Det har også fylkesmann Kirsti Kolle Grøndahl (som ledet seansen i går) støttet etter en "samlet vurdering", selv om hun mener området burde vært større hvis kun naturvernfaglige hensyn skulle tas.Direktoratet for naturforvaltning mener det er for lite og har foreslått noe midt imellom.

Sinna og fortvilet.

Og nå skal altså SV-Bjørnøy velge, og så få sine senterpartivenner i Regjeringen til å akseptere hennes valg. Puhh...! Svaret får vi en gang før jul.- Dette er vanskelig. Uansett hva avgjørelsen blir vil noen bli fortvilet og sinna, betrodde statsråden etter skogsturen i går. Nei, gode mennesker liker ikke å gjøre andre lei seg.For naturvernerne betraktes Trillemarka som det siste området med naturskog av en viss størrelse som kan sikres. Med styrke viser de til Norges forpliktelser og Soria Moria. Grunneierne i Trillemarka opplever det som grunneiere flest som et overgrep når storsamfunnet vil ta fra dem det de i generasjoner har forvaltet frem til den naturskatten det er.Grunneier Narve Lid fortalte med følelse om hvordan hans forfedre i generasjoner har hugget tømmer og brukt området: - Og så kommer noen og kaller dette urskog, og på toppen av alt sier at dette kan ikke vi ta vare på videre.Naturverner Gjermund Andersen: - Urskogen er borte, da må vi sikre det nest beste, nemlig den gamle naturskogen. 93 arter som er truet av utryddelse lever her. Rollag-ordfører Steinar Bertelsen: - Hvis vi mente at et større område var nødvendig for å sikre mangfoldet ville vi foreslått mer! Vi kommer til den store stat med et generøst forslag. Denne striden er ikke over. Det er i hvert fall sikkert.