Duket for langvarig dragkamp om terror

I dag ble det klart at kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget oppretter sak om myndighetenes svikt 22. juli.

I formiddag holdt også Høyre-leder Erna Solberg en timelang tale for partifeller hvor hun – på og mellom linjene – gikk opp løypen for hvordan opposisjonen på Stortinget, som hun setter tonen for, vil angripe terrorsaken på vei inn i det valgåret som nå innledes.

To konklusjoner ligger i dagen.

Thomas Boe Hornburg, politisk kommentator.

Vil holde 22. juli-svikten varm

Terrorsaken vil bli et svært sentralt tema i den politiske debatten i lang tid fremover. Debatten har allerede avtatt – men vil ikke blåse over.

«Jeg tror oppfølgingen av 22. juli blir det dominerende politiske temaet det neste halvåret», sa Solberg i sin tale i dag.

Det er en spådom hun og Høyre – og Frp – vil gjøre sitt for å sørge for at blir en realitet. Det ser opposisjonen seg utvilsomt tjent med når de nå har fått summet seg litt – i hvert fall Høyre og Frp som har størst troverdighet i spørsmål om sikkerhet og beredskap.

Derfor vil opposisjonen holde saken varm i lang tid fremover. Det gjør de enklest ved å opprette sak i kontrollkomiteen, som vil starte sitt arbeid raskt etter statsministerens og justisministerens redegjørelse i Stortinget kommende tirsdag.

Kontrollkomiteen er opposisjonens beste parlamentariske verktøy for å føre ettersyn med Regjeringen, fordi det ikke er nødvendig med flertall i denne komiteen for å opprette en sak og ta den videre regien.

Når opposisjonen denne uken kom til at en kontrollsak om terrorsvikten var på sin plass, hadde Ap derfor ikke annet valg enn å stille seg bak dette.

Viste sannheten om Ap

For det andre har Høyre bestemt seg for å gjøre svikten 22. juli til bevismaterialet for mer generelle anklager mot Regjeringen, Ap og statsminister Jens Stoltenberg.

Det er en farefull politisk ferd Høyre dermed legger ut på, men partiet synes nå å ha bestemt seg for å bruke svikten 22. juli som bevis for at landet trenger en ny regjering. Solbergs tale ga mange hint om dette i dag.

Hun plasserte det soleklare hovedansvaret for terrorsvikten hos Ap og statsministeren.

«Gjørv-kommisjonen avdekket gjennomgående svikt i ledelse fra Regjeringen og nedover», sa Solberg i dag. Hun mente Ap hadde sviktet fordi «mediehåndtering har vært viktigere enn beredskap» for Regjeringen. Og Solberg sådde tvil om Aps evne til å bøte på svakhetene fremover:

«Et viktig spørsmål å stille statsministeren er hvordan vi skal ha tillit til at det skal skje nå», sa Høyres leder.  

Klistrer terrorsvikt til Ap

Oppsummert vil Høyre fremover klistre terrorsvikten til brister i Aps og statsministerens evne til å styre landet. De vil mest av alt beskrive den som utslag av manglende gjennomføringskraft. Slik vil de bruke terroren som frarøvet så mange AUF-ere livet, til å så tvil om Aps aller kjæreste velgerløfte: partiets styringsevne. 

Dermed er også en fase i den politiske behandlingen av 22. juli i ferd med å ebbe ut. Gjørv-kommisjonen gjør nå slutt på den politiske unntakstilstanden om alt knyttet til 22. juli-terroren, som har vart et drøyt år. Den har vært kjennetegnet av at de politiske partiene på Stortinget har dempet sine uenigheter i alle spørsmål om terroren og vist samhold utad – og innad, i Stortingets særskilte 22. juli-komité.

Da Gjørv-kommisjonen ble satt ned og den særskilte 22. juli komiteen på Stortinget ble etablert, fikk Aps Martin Kolberg og Karl Eirik Schjøtt-Pedersen løfter fra Erna Solberg om at samhold ville settes foran markering av politisk uenighet. Slike garantier har Aps to hærførere ønsket også nå – men ikke fått.

Langt fra mistillit

Det betyr ikke at opposisjonen vil ta frem sine hardeste ord i Stortinget kommende tirsdag – eller når saken i kontrollkomiteen kommer i gang.

De vet at et hardkjør mot Ap, som var offer for terroren, kan slå over i sympati for statsministeren og hans hardt prøvede parti. Dessuten ser både Høyre og Frps ledelse at det vil være en stor styrke om Stortinget kan stille seg samlet bak de mange tiltakene for et bedre politi som Stortinget etter hvert skal vedta. Det vil øke sjansene for at de faktisk gjennomføres.

Men opposisjon har ikke denne gangen tatt til seg Aps sterke advarsel om at det politiske samholdet i terrorsaken må bevares. Til det mener de all svikten Gjørv-kommisjonen avdekket er for grov. Og de mener svikten gir for gode eksempler på anklager de i et valgår gjerne vil fremsette mot statsminister Jens Stoltenberg og hans regjering.