Psykiaternes svingslag

Også psykiatere er mennesker. Det fikk vi demonstrert i retten i går. Etter over seks måneders taushet slo Torgeir Husby tilbake. I over seks måneder har han fulgt spillereglene, og møtt massiv kritikk med taushet. I går var det slutt på tålmodigheten, og psykiateren la ikke fingrene i mellom.

Torgeir Husby svingte seg til ironiske høyder da han omtalte sine kritiske kolleger som stimulert av tv-studioenes «livgivende klima». Enda sterkere ble språkbruken da han hevdet de samme kollegene viste en «prinsippløs og ellevill adferd». Og Husby var meget åpen da han fortalte retten at de to i det første psykiaterteamet ikke hadde hatt fantasi til å forestille seg den kritikkstorm de ble møtte med.

Kollegial taushet

Det er ikke så vanskelig å tro Torgeir Husby på dette. Den fjerndiagnostering mange psykiatere og psykologer disse ukene har gjort til sitt livsinnhold er jo mildt sagt problematisk. Samtidig vet vi at med vanebestemt kollegial taushet ville Husby/Sørheim-rapporten blitt stående som den eneste vurderingen av Anders Behring Breiviks mentale helse.

Det ville vært en ulykke for det rettslige oppgjør med 22.juli-tragedien som nå foregår i Oslo tinghus.

Men det er viktig når Torgeir Husby forteller om betydningen av de åpne og direkte samtalene med massedrapsmannen. Like viktig er det at Sørheim/Husby-teamet i timesvis snakket med ham bare tre uker etter tragedien. Altså på et tidspunkt da Anders Behring Breivik var fullstendig isolert, og ikke ante noe om hvordan resten av verden opplevde hans terrorisme.

I hele går gjennomgikk Synne Sørheim og Torgeir Husby sin egen sidesterke rapport. Innholdet kjenner vi fra tidligere, men tydeligere enn tidligere ble den selvutnevnte temperidderens storhetstanker dokumentert. Her er det frelsestanker og martyrideer i bøtter og spann.

Avviste blankt

Psykiater Torgeir Husby avviste imidlertid blankt at han var uvitende om det høyreekstreme tankeunivers. Det var imidlertid ikke dette, men Behring Breiviks selvutpekte rolle i denne verdenen som er grunnen til diagnosen «utilregnelig».

Det holder ikke helt. Både ideer og språkbruk bruker det første psykiatertemaet som indikasjoner på «galskap». Og på psykiateres vis nøler de ikke med å tolke det meste inn i et sykdomsbilde, som at 33-åringen på tiltalebenken «har et lett stirrende blikk og blunker en del».

Slik kan noen hver føle seg truffet av de ivrige diagnosejegerne.

Etter å ha sett 22.juli-terroristen gjennom 37 dager i rettssal 250 ser ikke det første psykiaterteamet noen grunn til å forandre sin konklusjon. Snarere har de fått den bekreftet, og mener Anders Behring Breivik er styrt og stimulert av drapstanker. De mener også at han her i retten viser at dette er den egentlige drivkraften, mye mer enn et ekstremt politisk univers er det. Spørsmålet er likevel om de til en viss grad møter seg selv i døren.

Åpenbart?

For Torgeir Husby er klar på at «jeg mener at en person som er strafferettslig utilregnelig må fremstå som åpenbart psykotisk for alle og enhver» (Dagbladet 24/1-2009). I dag må han nok svare på om det er dette han har sett her i retten.

Husby mener også at «kriminelle handlinger utført av psykisk syke (er) preget av dårlig planlegging, impulshandlinger og voldsomhet.» (Dagbladet 18/3-2009). Kanskje må han også svare på hvordan dette passer med Behring Breiviks uhyggelig grundige planlegging?