Som sine forgjengere sier Helen Bjørnøy nå: "Vi gjør alt vi kan for å begrense katastrofen". Men gjør hun egentlig det?For det mest interessante er nemlig ikke hva Bjørnøy, resten av Regjeringen og Kystverket gjør akkurat nå. Selvsagt vil de gjøre alt som står i menneskelig makt for å samle opp den dritten stormen ikke har pisket ned i sjøen på Fedje. Nødvendige penger vil bli øst over området. Bjørnøy og næringsminister Dag Terje Andersen besøkte Fedje i går. De var veldig sjokkert og veldig bekymret. Kanskje bevilger de ekstra penger til å vaske tilsølte fugler også. (Godt fjernsyn!)Men oljevernberedskap er bare politikk én gang i året, i uken etter et oljesøl.Det interessante er hva som gjøres når det ikke er oljekatastrofe. Det er da politikerne bestemmer hvor mye penger som skal brukes på lenser, kjemikalier, slepebåter, forskning og utvikling av bedre utstyr osv. For bare to år siden ble forslag fra bl.a. Frp og SV om et løft på 100 millioner til oljevernberedskapen, avvist av de andre partiene på Stortinget. Det er bare en bitte liten økning på årets statsbudsjett.Vestlandet har kanskje verdens beste oljevernberedskap. Havnebyen Bergen har topp planer og utstyr, Kystverket har store deponier, og oljeselskapene har en omfattende beredskap ved Mongstad-raffineriet og Stureterminalen. Slepebåtene er tallrike. Likevel klarte man ikke å hindre at bunkersolje og diesel fra M/S Server traff land og fuglereservat.

Lengre responstid.

I fjor vinter lanserte Regjeringen sin forvaltningsplan for det kommende oljeeventyret i havområdene i nord. Der heter det at oljevernberedskapen i nord skal være like god som i resten av landet. Det var den ikke da, og det er den ikke nå. Og dessuten er den altså ikke bra nok i resten av landet heller. Fortsatt dekkes strekningen Røst-Murmansk av to slepebåter. Responstiden ved en ulykke i Barentshavet eller i Finnmarks fjæresteiner er mye, mye lengre enn på Fedje. Tenk om én av de 206 oljetankerne som i fjor fraktet russisk olje langs norskekysten brakk i to en stormfull natt.Da vil nok Bjørnøy og Andersen bli mye mer sjokkert. For da vil de finne ut at oljevernet i nord er enda mer elendig, og at bølgene kan være veldig mye høyere. Den som har studert oljevernet i Murmansk, vet at detikke engang kan kalles en dårlig vits. Så derfra er det lite hjelp å hente. På norsk side i nordområdene vil det være umulig å bruke oljelenser omtrent annenhver dag i vintermånedene. Det blåser for mye og bølgene er for høye.Hva med å gjøre oljevernberedskap til helårspolitikk?