Indias blodige arv
NY UDÅD. Terroren tirsdag i Mumbai - det tidligere Bombay - søkte å ramme motoren for Indias formidable økonomiske fremgang.
AV:
Publisert:
Oppdatert:
SAMTIDIG som India står frem som ny økonomisk stormakt, følger seiglivede konflikter med som nisser på lasset, og gir spillerom for ekstremister.Da bomben sprang på et overfylt pendlertog i Mumbai og drepte rundt to hundre ved gårsdagens telling, rettet mistanken seg straks mot ytterliggående islamistiske grupper. Disse opptrer særlig i tilknytning til striden om delstaten Kashmir, som har forgiftet forholdet mellom India og Pakistan siden uavhengigheten fra britene i 1947. I tillegg, og delvis i ledtog med Kashmir-ekstremister, finnes en avlegger av Al-Qaida.Uansett hvem som sto bak: Intet kunne være et mer rammende mål for terror enn Mumbai, fordi byen står som symbolet på det nye mektige India. Når India svinger seg opp, så er det i det omdøpte Bombay det foregår, mer enn noe annet sted. Denne byen med bortimot 20 millioner innbyggere er for India hva New York utgjør for Amerika, et midtpunkt for finanser og næringsliv, og dertil med et Hollywood i tillegg, under økenavnet "Bollywood", fordi byen også er sete for de indiske filmindustrien, den største i verden i omfang. Det er ikke første gang terroristene retter slaget mot denne byen. Lignende ugjerninger mot Mumbai i 1993 og i 2003 krevde tilsammen over 300 liv.
Flere mistenkte.
De islamske ekstremistene var ikke de eneste som fikk terrormistanken mot seg. I det uensartede India finnes militante bevegelser av mange slag, derav flere som er satt i forbindelse med terror. Blant enkelte folkegrupper i utkanten av riket arbeider noen for løsrivelse. Andre tilhører en ekstremistretning blant sikhene, som i 1984 lyktes å drepe landets daværende leder Indira Gandhi. Mange er venstreradikale revolusjonære og maoister, lenge omtalt av inderne som "naxalitter", som driver gerilja mot myndighetene og har utført tallrike attentater og voldshandlinger. Når islamske ekstremister fikk den sterkeste mistanken rettet mot seg, var det fordi terrorhandlingen tirsdag virket velorganisert og profesjonelt utført, med svært så virkningsfullt sprengstoff. Islamekstremistene regnes for å være de mest drevne til å iverksette slike handlinger.Det viste seg raskt i går at det skal mer til enn en bombe for å sette Indias robuste økonomiske midtpunkt ut av spill. Etter kort tid gikk livet sin vante gang som før i Mumbais travle forretningsstrøk, aksjekursene på børsen tok seg opp igjen, og folk stimlet på nytt sammen som sild i tønne på overfylte lokaltog. Om togene er sårbare for terrorister, er de vanskelig å unnslippe for de fleste, ettersom det kan ta dagen å kjøre i bil fra den ene enden av kjempebyen til den andre.Egger til strid?
En vanlig teori er at islamske ekstremister slo til i Mumbai fordi de ønsker å egge til strid mellom India og Pakistan. Det har sjelden manglet på gnisninger mellom de to land, som var delaktige i et blodbad fra selvstendighetens første døgn, da de som arvtagere etter det gamle Britisk India skulle dele territoriet mellom seg. Men i de siste årene har forholdet faktisk vist tegn til bedring. Det har gått opp for ledelsen i begge land at blodige konflikter og kriger ødelegger deres ry i omverdenen. Særlig er dette blitt åpenbart for India, i sin nye fremtoning med en av verdens største økonomier, underveis til å innhente Japan i samlet produksjon.Etter at India de første årtiene etter uavhengigheten hadde fått sin økonomiske utvikling bremset av forvokst byråkrati og drømmer om nasjonal selvforsyning, ble en liberalisering satt i gang. Det fikk særlig fart fra tidlig på 1990-tallet, under daværende finansminister Manmohan Singh, en høyt respektert økonom som i dag er regjeringssjef. India har lenge hatt en av verdens raskest voksende økonomier, og det er en vekst preget av tjenesteyting i elektronisk høyteknologi. Innen Indias milliardbefolkning finnes et par hundre millioner som er vel utdannet, hardt arbeidende og kyndige i engelsk - et språk alle utdannede indere håndterer som sitt annet morsmål, og som gir dem et fortrinn i en globalisert økonomi. Samtidig har India greid å beholde et demokratisk styre, og gitt rom for et mangfold som det neppe finnes maken til i noe annet land på Jorden.Har fått mer å tape.
Tross alle sine feil og skrøpeligheter, sin fattigdom og nød, sitt kastevesen og sitt fortsatt stivbente byråkrati rommer India et fremgangsrikt høyteknologisk samfunn i sin midte, som en nasjon innen nasjonen. Dette nye India har fått stadig mer å tape på å rote seg inn i krigerske konflikter med Pakistan, også fordi Pakistan i stadig større grad er en underlegen rival, uten kraft eller evne til å gi India jevnbyrdig motstand. Derimot bebreides Pakistan for å gi rom for fanatikere innen sine grenser som landets makthavere ikke har greid å slå tilstrekkelig ned på. Også et annet nabolands leder, Afghanistans Hamid Karzai, har kommet med slike anklager mot Pakistan. Desto mer nærliggende har det vært for inderne å rette mistanken mot islamske ekstremister med forbindelser over grensen.Les også
Siste fra seksjon
-
Den konservative pressens fall
Hvis folket stemte som journalistene, ville de sosialistiske partier hatt over 100 representanter på Stortinget. Jeg husker da pressen var fylt opp av høyrefolk.
14 mai 2012 11:21


Kommentarer