Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Klage med feil adresse

Barneombudets utspill er et juridisk bomskudd.

Les også:

Det ligger i barneombudets instruks å foreslå tiltak som kan styrke barns rettssikkerhet. Det er en god målsetning for et ombud som skal ivareta våre minstes ve og vel.

Reidar Hjermann treffer imidlertid langt unna målskiven når han ønsker at beviskravet i saker hvor barn er fornærmet, skal senkes i forhold til beviskravet i andre straffesaker. Det vil være i strid med grunnleggende rettssikkerhetsprinsipper.

Riksadvokaten er krystallklar på at påtalemyndigheten må være overbevist om siktedes straffskyld for å ta ut tiltale. Det må dessuten være mulig å bevise straffskylden i retten. Det betyr at statsadvokatene skal legge samme beviskrav til grunn for en tiltalebeslutning som en domstol anvender for å avsi fellende dom.

Likhetsprinsipp

Dette er et godt påtalemessig prinsipp. Det sikrer likhet for loven – i den forstand at politi- og påtalemyndighet anvender samme bevisterskel, uansett forbrytelse, uansett hvem som er fornærmet, uansett om man bor sør eller nord i landet, er ung eller gammel.

Derfor er det grunn til å advare mot barneombudets tanker. Hjermann mener at bevisterskelen settes så høyt at påtalemyndigheten i realiteten hindrer domstolsprøving av saker hvor barn er fornærmet. Det utgjør etter hans syn en fare for barns rettssikkerhet.

I realiteten ber barneombudet om at påtalespørsmålet i saker hvor barn er fornærmet, vurderes annerledes enn i andre straffesaker. Påtalemyndigheten skal senke bevisterskelen og overlate til retten om bevisene holder til domfellelse eller ikke. Det er klart i strid med anerkjente rettsprinsipper.

Ryddet opp

Det hender ikke så sjelden at Riksadvokaten har en annen oppfatning av påtalespørsmål enn en underordnet statsadvokat. Det skjedde i Christoffer-saken.

Den kritikk barneombudet reiser mot statsadvokatens henleggelse, deler jeg. Basert på de bevisene aktoratet fremførte i Agder lagmannsrett, var det en underlig påtaleavgjørelse. Her ryddet Riksadvokaten opp.

Men klagen fra Hjermann er åpenbart feiladressert. Spesialenhetens oppgave er å etterforske og eventuelt reise tiltale mot ansatte i politi- og påtalemyndighet for straffbare handlinger.

I likhet med landets statsadvokater er spesialenheten faglig underlagt Riksadvokaten og må følge de samme prinsipper for påtalemessige avgjørelser som barneombudet kritiserer.

Barneombudet ber spesialenheten «avklare situasjonen slik at nødvendige tiltak kan iverksettes».

Det er det ingen grunn til.

Les også

Kommentarer

Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer