Den intense kampen om sjelene
Harald Stanghelle - Politisk redaktør i AftenpostenKommentarDersom USA ikke makter å komme på offensiven i en propagandakrig der motstanderne er en samling ortodokse mullaher, er det forståelig at bekymringen øker i Det hvite hus.
Er det noe som er i ferd medå gå galt i den kamp USA og Storbritannia fører for å vinneen stadig mer skeptisk internasjonal opinion over på sinside i terrorkrigen?Den britiske utenriksministeren,Jack Straw, anklager mediene for vinglete krigsdekning.Ifølge The Guardian hevder Straw at mediene krever for raskeresultater, mens årsakene til konflikten i økende gradneglisjeres.I Det hvite hus er man like bekymret. Nåskal det, i samarbeid med Storbritannia, opprettes døgnåpneinformasjonssentre i Washington, London og Islamabad, slikat man raskt kan ta til motmæle mot f.eks. Talibansrapporter om store sivile ofre og økende lidelser forsivilbefolkningen. Det snakkes om en "aggressivinformasjonsstrategi", og det virker som om den mektigeCNN-sjefen Walter Isaacson er blant dem som har latt segoverbevise.
Perverst fokus?
I alle fall menerCNN-sjefen at det er "perverst å fokusere altfor mye på desivile tapene og materielle ødeleggelsene i Afghanistan".Ifølge Washington Post har Isaacson i et internt notat slåttfast følgende: "Ettersom vi får gode rapporter fra detTaliban-kontrollerte Afghanistan, må vi forsikre oss om atdet ikke ser ut til å forenkle rapporteringen i deresperspektiv eller i deres favør. Vi må fortelle om hvordanTaliban bruker sivile som skjold, og hvordan de har fostretterrorister som sto bak drapet på nærmere 5000uskyldige."I et annet notat, sendt CNNskorrespondenter, gjennomgås TV-kanalens språknormer, ogjournalistene oppfordres til å minne om at USAs militæreoperasjoner er en respons på terrorangrepene.CNN-notatene forteller en historie om bevisste medieledere,som naturlig nok er opptatt av journalistiske kjøreregler ien situasjon der dekningen av konflikten stiller store krav.Men notatene forteller også en historie om at det langt inni den amerikanske medieverden er en politisk, kanskje til ogmed patriotisk, bekymring over at USA er på vikende front ikampen om verdensopinionen.
Manglende hukommelse
Det er ingen dårlig medieanalyse britenesutenriksminister Jack Straw leverer når han sier at"Mediekulturen er veldig, veldig kortsiktig. Den vil heletiden drive historien fremover. Det andre er at den manglerhukommelse bakover."Medienes dypeste instinkt er åreflektere døgnet, og da kan både sammenheng, refleksjon ogsamtidshistorisk hukommelse fort bli et offer påbegivenhetenes alter.Men både i Det hvite hus og i 10Downing Street lurer man seg selv dersom formidlingen gjørestil det største problemet de to allierte nasjonene nå ståroverfor. Det er ikke fordi noen få mullaher med etsamfunnssyn som hører middelalderen til, får slippe til medsine anklager, at vestlig opinion blir mer og mer skeptisktil måten terrorkrigen drives på. Det er snarere fordi denmilitære strategien for å bekjempe Al-Qaida-nettverket erutydelig, og den politiske alliansen spriker i de flesteretninger.
Dramatiske følger
Det er neppeoverraskende at det ikke har lykkes å gjøre den sympatiamerikanerne fikk også i den islamske verden etter den 11.september, til en varig tilstand. Men det kan få dramatiskefølger dersom bombingen av Afghanistan fører til at gapetmellom vestlig og islamsk virkelighetsoppfatning blir endastørre enn det i utgangspunktet allerede er.Også fordidette forsterkes av en kritisk opinion i vestlige land. Delidelsene enhver krig fører med seg for uskyldige sivile børalltid gjøre inntrykk på oss. Men hvis ikke opinionen kanoverbevises om at dette representerer nødvendige ofre fordiselve saken er større enn ofrenes liv, da reiser det segfort massive protester mot militære operasjoner.Det erakkurat i denne fasen vi er nå, og den forsterkes av detmilitære misforholdet mellom supermakten USA og densmotstander, Osama bin Laden og hans to tusengeværsoldater.Tidspunktet er nå inne der vi vil se enkraftig opptrapping av propagandakrigen.
Effektive løgner
Meldingen fra Washington om at amerikanskereklameguruer skal trekkes inn for å delta i kampen omsjelene, får oss til å minnes hvordan Kuwait høsten 1990leide USAs dyktigste PR-folk for å vinne sympati. Der er fradenne kampanjen vi husker historien om at irakske soldaterfjernet spebarn fra livgivende kuvøser, slik at detverdifulle sykehusutstyret kunne bringes til Bagdad. Og deter fra den samme kampanjen bildene av skadede fugler somkjemper mot oljesølet, stammer. Det første skulle beviseirakernes ufattelige grusomhet, det andre deres forakt formiljøet.Problemet er at begge eksemplene viste seg åvære effektive løgner i propagandaens tjeneste.Men detville være naivt å tro at det bare er amerikanere og britersom vil selge oss sitt bilde av virkeligheten. Vi ser atTaliban-regimet er i ferd med å ta i bruk noen av de mestklassiske propagandaøvelser. Som f.eks. å la utvalgtegrupper journalister se utbombede hus, nye graver ogutvalgte krigsofre. Journalistenes problem er at itotalitære land uten alternative informasjonskilder tilmyndighetenes guider, er det vanskelig å vite hva somegentlig blir vist frem. Vi vet bare at fremvisningen hartil hensikt å underbygge et bestemt syn på konflikten.Noe forteller oss at vi bare er ved begynnelsen til enintens propagandakrig.∨ annonse
Kommentatorer
Andenæs
Ask
Asker
Bakken
Bjørkeng
Dragnes
Haddal
Hafstad
Hansen
Hanssen
Haugen
Haugsgjerd
Hellberg
Hurum
Hvattum
Letvik
Lohne
Lund
Madsen
Narum
Olsen
Petersson
Rachline
Rønneberg
Rehman
Sandberg
Skjævesland
Skotheim
Solberg
Stanghelle
Stavrum
Tornes
Storeng
Udgaard
Ullmann
Valderhaug
Økland
Wang-Naveen
Aale
Åmås
Siste meninger
19.03.2010 kl. 00:01EUs utenrikssjefs besøk i Gaza kom samtidig med at et dødelig rakett-angrep fra den avstengte landsstripen mot et jordbrukskollektiv i Sør-Israel. Les saken
18.03.2010 kl. 23:31Ungdomsspråk. På flere måter er Oslo en delt by. Men blant ungdom er de tradisjonelle språklige forskjellene mellom øst og vest mindre tydelige enn før. Nye språkformer reflekterer oppvekst i et flerkulturelt miljø. Les saken
18.03.2010 kl. 23:31Reaksjonene etter at den danske forfatteren Carsten Jensen fikk Olof Palme-prisen, viser at noe er galt i Danmark, skriver Janus Kramhøft i fredagens kronikk. Les saken
18.03.2010 kl. 23:31Universitetsansatte må være innstilt på å bli utskjelt, baktalt og oversett i større grad enn mange andre arbeidstagere, skriver Hans Petter Graver i fredagens debattinnlegg. Les saken
18.03.2010 kl. 23:31Aftenposten skriver upresist om barnearbeidet bak sjokolade, og tåkelegger fattigdommens betydning for bruken av barn som arbeidskraft. Les saken
18.03.2010 kl. 23:31- Grov desinformasjon om forskning til norske TV-seere, skriver Harriet Bjerrum Nielsen. Les saken
18.03.2010 kl. 22:32Denne uken feirer SV sine første 35 år, mens det i Klassekampen diskuteres om Rødt like gjerne kan legges ned. Les saken
18.03.2010 kl. 22:26Tangerudbakken er sikkert godt ment, men i mine øyne er det en fiasko. Les saken
18.03.2010 kl. 22:26Da jeg valgte borgerlig konfirmasjon, ble jeg utestengt av flere av vennene mine. Til slutt måtte jeg ta et oppgjør. Les saken
18.03.2010 kl. 22:26Et forbud mot hijab ville vært undertrykkende. Les saken
Oppdatert: 10.12.08 kl. 01:44 Publisert: 05.11.01 kl. 00:22
∨ annonse
∨ annonse
Debattsentralen
Meninger fra debattsentralen
Lyst til å diskutere Aftenpostens kronikker på Twitter? Søk på hashtaget #APkronikk på Twitter!Les saken
Aftenpostens kultur- og debattredaksjon publiserer ukentlig tosidersartikler i morgenutgaven som er ment å gi lesestoff til fordypning. Det er større intervjuer, samtaler, analyseartikler, essay og samleanmeldelser.Les saken