Farligere enn bin Laden
WALID AL-KUBAISI LIV OG LÆRE. Hva har størst påvirkning på Norge: Yusuf al-Qaradawis islamisering eller Osama bin Ladens bomber? Hvem er farligst: Terroristen bin Laden eller den "moderate" al-Qaradawi? I denne analysen av al-Qaradawis liv og lære kritiserer Walid al-Kubaisi to norske religiøse lederes omtale av ham.
IKKE MODERAT. Den islamistiske lederen Yusuf al-Qaradawi er farligere for Norge enn bin Laden fordi han arbeider for å islamisere Europa. Myten om at han er moderat, er en del av Muslimbrødrenes villedende markedsføring.Mohammed Hamdan fra Islamsk Råd Norge og Oslos domprost Olav Dag Hauge reiste nylig til Qatar for å møte den islamistiske lederen Yusuf al-Qaradawi. Dagen etter betegnet Hauge al-Qaradawi som moderat.
Populær blant islamister.
Dette stemmer ikke med virkeligheten. Al-Qaradawi er en ikke-troverdig teolog verden rundt, til tross for at han er populær blant de islamister han selv leder og styrer. Myten om at han er en moderat og global forkynner, blir bare forkynt av islamistiske grupperinger. Al-Qaradawi er født i 1926 og vokste opp i Muslimbrødrenes miljø, en organisasjon som ble stiftet av Hassan al-Banna i Egypt i 1928. Målet var å gjenopprette kalifatet etter at det ottomanske kalifatet ble avskaffet av Kemal Atatürk i 1924. Al-Banna formulerte organisasjonens motto slik:"Allah er vårt mål, profeten er vår leder, Koranen er vår lov, Jihad er vår vei. Døden for Guds vei er vårt ønske!".Symbolet for organisasjonen er en Koran og to sabler - symbol for Jihad.Ekstrem fundamentalisme.
Det teologiske grunnlaget for Muslimbrødrene er den mest ekstreme og fundamentalistiske retning innen islam. De er sunni-muslimer og tilhører Hanbali-skolen.Hassan al-Banna var inspirert av Hitler og Mussolini. Al-Banna skrev slik til ungdommen: "Slik det tyske Reich er nødt til å være beskytter av enhver med tysk blod, forplikter den islamske tro enhver muslim til å beskytte sin islamistiske broder".Gjenopprettelse av det islamske kalifatet har likeledes en fascistisk inspirasjon:"Slik Mussolini har rett til å gjenopprette det romerske imperiet, har muslimene samme rett." Og han forklarer det islamistiske imperiets område slik: "Andalucia, Sicilia, Balkan, Sør-Italia og øyene i Middelhavet er islamske kolonier som igjen må annekteres til islams favn".Én religion i verden.
Men ambisjonene stopper ikke der: "Etter dette må vi forkynne islam inntil det blir bare én religion i verden". Slik talte al-Banna da han skrev om sin misjon til ungdommen.Og denne drømmen har ikke forsvunnet. Tvert imot fikk den nytt drivstoff i Europa da muslimske innvandrere begynte å utgjøre minoriteter, og etter at al-Qaradawi med en teologisk begrunnelse klarte å utvide drømmen til å omfatte hele Europa.Den unge al-Qaradawi møtte Hassan al-Banna, og siden da knyttet han sin skjebne til denne organisasjonen som startet islamismen, dvs. det politiske islam, i vår tid: De vil overta makten i sine samfunn og anvende sharialoven der. Vold og terror.
Muslimbrødrene har en historie knyttet til utøvelse av vold og terror. Moderorganisasjonen Muslimbrødrene hadde en militæravdeling som ble kalt for "al-munazzama al-sirriya", dvs. "Den hemmelige organisasjonen" som spredte skrekk og terror i Egypt. Organisasjonens aktive medlemmer ble utsatt for arrestasjoner og tortur av egyptiske myndigheter fra 1940-tallet og frem til våre dager. I dag er al-Qaradawi en av de mest profilerte teoretikere for Muslimbrødrene. Han nektet å bli Muslimbrødrenes høyeste leder, Murshid , men ville stå som islams største teologiske autoritet blant muslimene.Han har møtt kritikk fra alle kanter. Men islamistene er godt organisert og har klart å øve innflytelse på sine medlemmer. Én tolkning av islam.
Prosjektet som al-Qaradawi har engasjert seg i, er erobring av Europa. I Europa fant Muslimbrødrene en mulighet som mangler sidestykke: Demokratiet.Det demokratiske system gir rom for religionsfrihet og ytringsfrihet og finansierer menigheter og religiøse organisasjoner. Dette er blitt benyttet av Muslimbrødrene til å infiltrere de muslimske miljøene, verve medlemmer og bygge det islamistiske nettverket som er blitt så synlig i det siste.Islamistene har virkelig klart å islamisere de muslimske miljøene, dominere dem og kontrollere dem. De har som mål å bli den eneste talsmann for minoritetene og levere én tolkning av islam. I 1982 knyttet Muslimbrødrene seg til nettverket Den internasjonale organisasjonen som den åndelige lederen Mustafa Mash'hour hadde jobbet med siden 1973. Muslimbrødrene opererer som organisasjon i andre land, som Hamas i Palestina og Den islamske redningsfront i Algerie. Mash'hour innlemmet i Den internasjonale organisasjonen mange andre organisasjoner som ikke er formelt knyttet til Muslimbrødrene.I strid med norsk lov.
De opprettet også fatwarådet "European Council for Fatwa and Research", et shariaråd som produserer fatwaer og shariapraksis bare for europeisk bruk. Likevel kolliderer disse fatwaene med norske lover.Fatwarådet er basert på Yusuf al-Qaradawis tolkning av islamske profetier om fremtiden: Islam overtar makten i Europa. Dette er bin Ladens mål også. Forskjellen er at bin Laden bruker terror og bomber. Al-Qaradawi bruker ikke bomber, men demokratiet som en trojansk hest. Muslimbrødrene får finansiert sine aktiviteter fra Norge, Sverige, Tyskland, England etc. De vinner anerkjennelse og infiltrerer det demokratiske systemet.Og misjoneringen oppnår gode resultater. Islamiseringen av innvandrermiljøene er skremmende. Den 11. februar demonstrerte en brøkdel av dem i Oslos gater. Og midt i konflikten reiser en norsk delegasjon helt til Qatar for å møte al-Qaradawi. Norske aviser hylder ham også som en moderat religiøs leder. Hvem er farligst?
Hva har størst påvirkning på Norge: Al-Qaradawis islamisering, eller bin Ladens bomber? Hvem er farligst: Terroristen bin Laden eller de "moderate" Muslimbrødrene og al-Qaradawi? Europas integritet er i fare - ikke fra bin Ladens side, men fra al-Qaradawi og hans Muslimbrødrene.I praksis kan ikke bin Laden mobilisere en demonstrasjon i hele verden på samme dag, men al-Qaradawi kan. Han er den mest ekstreme islamistiske leder.Da Frankrike vedtok hijabforbud, ledet al-Qaradawi en kampanje mot Frankrike og mobiliserte en demonstrasjon på samme dag i hele verden, mens andre muslimske teologer mente noe annet.Det var også al-Qaradawi som mobiliserte demonstrasjonene i Europa og den muslimske verden etter Muhammed-karikaturene.Nektet å skrive under.
Da utviklingen nå i vinter resulterte i ambassadebrenning og opptøyer, undertegnet 41 teologer og religiøse ledere fra den muslimske verden et opprop som ba muslimene slutte med opptøyer. Disse teologene og lederne er blant annet fra Saudi-Arabia, Yemen, Syria, Irak, Iran, Libanon, Egypt og India. Oppropet deres oppfordret ikke til boikott av varer, men om å henvende seg til FN for å få vedtatt en lov som hindrer krenkelse av profeter. Al-Qaradawi nektet å undertegne oppropet. Han ville at opptøyene skulle fortsette, mens han med en annen tunge sa: Jeg er imot vold, men støtter boikott. Til tross for at al-Qaradawi tok avstand fra bin Ladens 11. september, ligger følgende under dobbelttungen: Ikke alle muslimbrødre tar avstand fra terror mot sivile, de er delt på dette punktet. I tillegg skriver Muslimbrødrene på sin nettside på engelsk at de er stolt av sine medlemmer som Abdullah Azzam.Azzam stiftet al-Qaida. Han er bin Ladens gudfar.Samme mål, ulike midler.
Når Qaradawi tar avstand fra 11. september, hjelper det ikke mye. For begge står for islamismes felles strategi, de bruker bare forskjellige midler. Under krigen planla Per Imers-lunds høyreekstreme gruppe å bortføre Quisling. Quisling blir ikke moderat av den grunn. Begge er landssvikere. Al-Qaradawi og bin Laden har forskjellige fremgangsmåter, innenfor likhetsrammen.Det gir ikke noe som helst grunnlag for å si at noen av dem er moderat.∨ annonse
Kommentatorer
Solberg
Andenæs
Ask
Asker
Bakken
Bjørkeng
Dragnes
Haddal
Hafstad
Hansen
Hanssen
Haugen
Hurum
Hellberg
Hvattum
Letvik
Lohne
Lund
Madsen
Narum
Olsen
Petersson
Rachline
Rønneberg
Rehman
Sandberg
Skjævesland
Skotheim
Stanghelle
Stavrum
Storeng
Tornes
Udgaard
Ullmann
Valderhaug
Økland
Wang-Naveen
Aale
ÅmåsSiste meninger
09.02.2010 kl. 13:51Håper på frivillig utlevering av Farouk Abdulhak fra Jemen. Les saken
09.02.2010 kl. 13:21Ulemper. For at Grünerløkka skal bli et virkelig godt sted å bo, må armene på «skjenkeblekkspruten» amputeres og nattskjenkingen stanses. Les saken
09.02.2010 kl. 11:13 En mangelfull og ulovlig innkjøpspraksis svekker offentlige virksomheters økonomi. Les saken
09.02.2010 kl. 11:12- NRK har ansvar for å tilby bredde. Ved å fjerne Drømmehagen gjør de det stikk motsatte, Les saken
Publisert: 05.03.06 kl. 00:00
∨ annonse
∨ annonse
Debattsentralen
Meninger fra debattsentralen
Lyst til å diskutere Aftenpostens kronikker på Twitter? Søk på hashtaget #APkronikk på Twitter!Les saken
Aftenpostens kultur- og debattredaksjon publiserer ukentlig tosidersartikler i morgenutgaven som er ment å gi lesestoff til fordypning. Det er større intervjuer, samtaler, analyseartikler, essay og samleanmeldelser.Les her