Saken er likevel spesiell, siden loven ikke nevner statsborgerskap som diskrimineringsgrunnlag. Men dette er et eksempel på indirekte diskriminering fordi en stor gruppe mennesker med en annen nasjonal bakgrunn blir stilt særlig ufordelaktig. Det er riktig, som utleieren sier, at man ikke behøver å være født i Norge for å være norsk statsborger.Men det er en dårlig unnskyldning for den diskriminerende annonseteksten. Det samme gjelder påstanden om at utleier bare vil sikre seg økonomisk siden det er umulig å forfølge krav i utlandet hvis leietageren stikker av. Det kunne han ha gjort ved å kreve et depositum. Sannheten er at annonseteksten i klartekst utelukker alle andre enn nordmenn. Skjønt man hadde kanskje blitt vel mottatt om man hadde presentert seg som svensk.Fremmedarbeideres erfaringer fra det norske arbeidsmarkedet tyder på at endel utleiere og boligselgere utelukker dem uten å si det høyt. Det er lite man kan få gjort med den slags. Desto viktigere er det å reagere kraftig når diskrimineringen kommer til uttrykk i annonsetekster. Reaksjonene kan bidra til at også den skjulte diskriminering blir mindre fremtredende.