Det er positivt at Magazinets redaktør, Vebjørn Selbekk, og lederen i Islamsk Råd i Norge, Mohammed Hamdan, har kommet til en forsoning etter at Magazinet for en måned siden offentliggjorde karikaturene av profeten Muhammed. Forsoningen kom fordi redaktør Selbekk beklaget at han ikke hadde sett konsekvensene av å trykke tegningene. Han forsikret at han ikke hadde hatt til hensikt å krenke muslimers religiøse følelser.Islamsk Råd ønsker å tro redaktøren på hans ord, og har sagt at muslimene nå bør legge saken bak seg. Dette er godt i samsvar med den ansvarlige og moderate opptreden det store flertall av norske muslimer har vist i behandlingen av denne vanskelige saken. Redaktør Selbekks beklagelse må ikke forstås som om han ikke hadde full rett til å trykke tegningene. Det dreier seg om en innrømmelse i ettertid av at redaktøren i dette tilfellet viste dårlig skjønn i sin utøvelse av ytringsfriheten. Det er også viktig at beklagelsen ikke fremstår som resultat av direkte krav fra norske myndigheter. Derfor ville det ha vært mer ryddig om Selbekks forsoning med representanter for norske muslimer hadde kommet i et annet forum enn på en pressekonferanse innkalt av en statsråd. I saker som dreier seg om et så viktig prinsipp som ytringsfriheten, må det ikke herske tvil om at bare den som har kommet med en ytring, har rett til å beklage ytringen eller trekke den tilbake.