NESTLEDER Inger Lise Hansen har rystet Kristelig Folkeparti i grunnvollene ved å gå ut i det offentlige rom med forslag til fornyelse av partiets politikk i saker som mange partifeller oppfatter som grunnleggende verdispørsmål. Etter en uke med harde beskyldninger mot Hansen er tonen i ferd med å bli mer dempet. Partileder Dagfinn Høybråten har etter hvert innsett at debatten hun har invitert til, ikke kan stanses. Et parti som nærmer seg sperregrensen, kan ikke lukke seg inne i seg selv og late som det ikke har behov for fornyelse.
HANSEN har fått støtte fra de to som sto i spissen for KrF da partiet hadde sin største velgeroppslutning, i 1997 og 2001. Det betyr ikke at Kjell Magne Bondevik og Valgerd Svarstad Haugland er enig i alle synspunktene Hansen kom med i intervjuet med Aftenposten, som utløste det mest intense indre oppgjør i KrF på mange år. Men det viser at begge er opptatt av at KrF opptrer med den takhøyde som nå også Dagfinn Høybråten snakker så varmt om.
VALGERD Svarstad Haugland har slått spesielt hardt ned på det hun kaller forsøk på åndeliggjøring av politikken. Riktignok er det naturlig at KrF legger større vekt på det kristne verdigrunnlag enn andre partier. Men partiet kan aldri vinne ny styrke dersom det fremstår mer som en lukket religiøs sekt enn som et åpent politisk parti. KrF vil heller aldri få noen fremtid hvis medlemmer og tillitsvalgte fortsetter å stemple partifeller de er uenige med, som dårlige kristne. Slik misbruk av religiøs autoritet har ingenting i politikken å gjøre.
BONDEVIK er også oppbrakt over at enkelte i KrF har sådd tvil om Hansen står på et kristent verdigrunnlag. Av bitter erfaring vet den tidligere partilederen og statsministeren hvor galt det kan gå hvis man faller for fristelsen til å angripe person i stedet for sak. I 1989 lot han seg presse til å hindre at hans nære medarbeider Kristin Aase fikk fortsette i tillitsverv i KrF etter at han hun hadde stilt spørsmål ved partiets nei til selvbestemt abort. I sine memoarer skriver Bondevik at han taklet denne saken dårlig, og i det eneste intervjuet han har gitt den siste uken, til Aftenposten i går, sa han at Aase-saken er det såreste han har opplevd i politikken.
LÆRDOMMEN må være at det er farlig for en partileder å støte seg fra unge mennesker som inviterer til debatt om smertefull fornyelse av politikken. For KrFs vedkommende kan partiets fremtid komme til å avhenge av hvordan partiet takler den striden Hansens uttalelser har skapt. Det hjelper lite å snakke mye om takhøyde hvis den ikke finnes i praksis.
Mest kommentert siste døgn