Politiet bedriver en like forståelig som prinsippløs interessekamp når de krever at alle bevegelser på Internett og telefon skal lagres i ett år. Kravet er forståelig fordi en slik lagring i noen få tilfeller kan gjøre det lettere for politiet å etterforske alvorlige forbrytelser.
Men inngrepet i alminnelige menneskers liv blir så omfattende at det krenker alle viktige prinsipper om personvern og privatlivets fred.I et slikt lys virker lagringen som hysteri, eller for å bruke ordene til Datatilsynets direktør Georg Apenes, totalitært svermeri. Politiets forsøk på å hevde at personvernet blir styrket fordi de lagrede opplysningene også kan brukes til å bevise at noen er uskyldig, faller på sin egen urimelighet. Det er heldigvis fortsatt slik i Norge at det er opp til politi og påtalemyndighet å bevise skyld, ikke opp til den enkelte borger å bevise sin uskyld.Kravet virker enda mer provoserende når selv EUs omstridte datalagringsdirektiv forutsetter at opplysningene om vår bruk av e-post, telefon og sms bare skal oppbevares i et halvt år. Om ikke advarslene fra Datatilsynet er nok, bør uttalelser fra studenter ved Norges Informasjonstekniske Høgskole i Aftenposten i går være en vekker for politikerne som skal behandle politiets krav. Studentene mener de lagrede opplysningene lett kan misbrukes av kriminelle som klarer å hacke seg inn i materialet. Og organiserte forbryterligaer som politiet håper å bekjempe ved å overvåke alle oss andre, vil finne andre måter å kommunisere på.
Kommentarer