Mest delt
Du sløser bort tre kvarter av arbeidsdagen
Det enkle hytteliv
Alt du sier og gjør, kan og vil bli brukt mot deg. Av Facebook.
Sammen, men skilt
Menneskerettigheter og terror
Meninger
Publisert:
Oppdatert:
ET KNAPT FLERTALL i en meningsmåling der 3000 nordmenn er spurt, mener det er viktigere å verne menneskerettighetene enn å bekjempe terror. En tredjedel av de spurte mener kampen mot terror er viktigere. Målingen, omtalt i Aftenposten i går, ble foretatt få dager før terrorbombene mot kollektivtrafikken i London 7. juli, som krevde 56 menneskeliv. Høyst sannsynlig hadde flere svart at kamp mot terror er viktigst, dersom undersøkelsen hadde vært gjennomført etter aksjonene i London og i Sharm el-Sheikh. Dessverre er det ikke til å unngå at frykten og maktesløsheten slike fullstendig umenneskelige terrorhandlinger utløser, får en del mennesker til å tro at det er nødvendig å sette grunnleggende borgerretter til side for å beskytte oss alle mot nye fremstøt fra fanatiske terrorgrupper.
DESTO VIKTIGERE er det å holde fast på holdningen som flertallet i undersøkelsen gir uttrykk for. Å undergrave siviliserte samfunns grunnfestede tro på verdien av å bevare sentrale menneskerettigheter som ytringsfrihet, bevegelsesfrihet og personvern er et hovedmål for terroristene. Dersom myndigheter svarer med innskrenkninger i disse rettighetene, har terroristene vunnet en uakseptabel seier. Det er også i et slikt lys vi bør se Utenriksdepartementets holdning til reiser til terrormål. Vi tror UD handler riktig når det ikke direkte frarår nordmenn å reise, men heller ber hver enkelt tenke seg nøye om. Forsikringsselskapenes erstatningsregler bør ikke styre norske myndigheters avveininger i slike spørsmål, slik enkelte har tatt til orde for. Dilemmaene terroren har stilt verden overfor de siste årene, tilsier at det er all grunn til å være kritisk til problemstillingen i den omtalte meningsmålingen. Å akseptere at valget står mellom å verne menneskerettighetene og å bekjempe terror, er et nederlag i seg selv. Utfordringen for siviliserte lands myndigheter er å gjøre kampen mot terror til en del av kampen for menneskerettighetene.Det finnes ingen lettvinte svar på hvordan dette kan gjøres. Og det vil neppe være til å unngå at det fra tid til annen vil bli begått alvorlige feil - slik det skjedde da en uskyldig ble drept av politiet i London.
PUBLIKUMS RETT til å ferdes trygt i en storbys kollektivsystem, er utvilsomt av de grunnleggende verdier et lands myndigheter har plikt til å verne om. Men det betyr ikke at det er mulig å forsvare et påbud til britisk politi om å skyte for å drepe som et ledd i kampen for vern av menneskerettighetene.Det er heller en overhengende fare for at dette påbudet kan føre til enda større frykt og usikkerhet enn den som terroristene allerede har skapt.
DESTO VIKTIGERE er det å holde fast på holdningen som flertallet i undersøkelsen gir uttrykk for. Å undergrave siviliserte samfunns grunnfestede tro på verdien av å bevare sentrale menneskerettigheter som ytringsfrihet, bevegelsesfrihet og personvern er et hovedmål for terroristene. Dersom myndigheter svarer med innskrenkninger i disse rettighetene, har terroristene vunnet en uakseptabel seier. Det er også i et slikt lys vi bør se Utenriksdepartementets holdning til reiser til terrormål. Vi tror UD handler riktig når det ikke direkte frarår nordmenn å reise, men heller ber hver enkelt tenke seg nøye om. Forsikringsselskapenes erstatningsregler bør ikke styre norske myndigheters avveininger i slike spørsmål, slik enkelte har tatt til orde for. Dilemmaene terroren har stilt verden overfor de siste årene, tilsier at det er all grunn til å være kritisk til problemstillingen i den omtalte meningsmålingen. Å akseptere at valget står mellom å verne menneskerettighetene og å bekjempe terror, er et nederlag i seg selv. Utfordringen for siviliserte lands myndigheter er å gjøre kampen mot terror til en del av kampen for menneskerettighetene.Det finnes ingen lettvinte svar på hvordan dette kan gjøres. Og det vil neppe være til å unngå at det fra tid til annen vil bli begått alvorlige feil - slik det skjedde da en uskyldig ble drept av politiet i London.
PUBLIKUMS RETT til å ferdes trygt i en storbys kollektivsystem, er utvilsomt av de grunnleggende verdier et lands myndigheter har plikt til å verne om. Men det betyr ikke at det er mulig å forsvare et påbud til britisk politi om å skyte for å drepe som et ledd i kampen for vern av menneskerettighetene.Det er heller en overhengende fare for at dette påbudet kan føre til enda større frykt og usikkerhet enn den som terroristene allerede har skapt.
Siste fra seksjon
-
EU langt fra en løsning
25 mai 2012 14:08


Kommentarer