Mest delt
Frp frir til innvandrere
Ærverdig hotell stengt på dagen
Mange førskolebarn har psykiske plager
Pompeii fra 1. verdenskrig
Overfladisk av Gahr Støre
Meninger
Publisert:
Oppdatert:
FØRST KUTTET USA pengestøtten til den palestinske selvstyremyndigheten. Det var som forventet. Nå gjør EU det samme, heller ikke det en sensasjon. Og i går fulgte utenriksminister Jonas Gahr Støre opp og annonserte frys i de midlene som var tiltenkt den palestinske regjeringen.Slik demonstrerer Norge at man ikke har noen selvstendig politikk på dette vanskelige feltet. Og slik demonstreres det også at det ikke har noen betydning på det utenrikspolitiske området om SV sitter i regjering. Den eneste betydningen er at det ikke lenger finnes noen opposisjon når Norge dilter i hælene til USA og EU.Jonas Gahr Støre har på mange måter vært en vellykket utenriksminister. Men når det gjelder Midtøsten, har han vært bemerkelsesverdig usikker. Vi har for eksempel i friskt minne hans pinlige brev til USAs utenriksminister etter oppstyret rundt Kristin Halvorsens boikottinitiativ der Støre med et pennestrøk forandret norsk Midtøsten-politikk ved å akseptere det israelske mantra om "forsvarbare grenser" der Norge ellers har insistert på internasjonalt aksepterte grenser.
I MOTSETNING TIL BREVSAKEN er ikke beslutningen om å fryse all bistand til Hamas-regjeringen en mer eller mindre tilfeldig tabbe, men det er likevel overraskende hvor overfladisk utenriksminister Støre begrunner sin beslutning. Blant annet overser han sin egen advarsel - uttrykt i et intervju med Dagbladet så sent som 20. mars - mot å true med bistandskutt. Han drøfter heller ikke det problematiske ved å applaudere noe så sjeldent i den arabiske verden som frie valg, men nekte å akseptere valgets resultat. Og den norske utenriksministeren problematiserer ikke hva som vil skje dersom stoppen i pengestøtten vil medføre en humanitær og administrativ katastrofe i de palestinske områdene.
SELVSAGT ER VI ENIG med utenriksminister Støre i at det mildt sagt er problematisk å hjelpe en regjering som nekter å akseptere Israel som en legitim stat. Men i motsetning til utenriksministeren har vi ingen tro på at det er noen farbar vei å kvele palestinerne økonomisk. Vi tror det vil føre dem til mer desperasjon, og kanskje også drive palestinerne i armene på land som aldri kommer til å bidra konstruktivt i Midtøsten. Dessuten overrasker det oss at Jonas Gahr Støre overser signalene om aksept av en tostatsløsning som de siste dagene er kommet fra Hamas-regjeringen.Vi har ingen illusjoner om Hamas, men det er likevel merkelig å se at det nå formes en norsk Midtøsten-politikk som i praksis isolerer palestinerne, mens det er larmende taust om det okkupasjonsmakten foretar seg.
I MOTSETNING TIL BREVSAKEN er ikke beslutningen om å fryse all bistand til Hamas-regjeringen en mer eller mindre tilfeldig tabbe, men det er likevel overraskende hvor overfladisk utenriksminister Støre begrunner sin beslutning. Blant annet overser han sin egen advarsel - uttrykt i et intervju med Dagbladet så sent som 20. mars - mot å true med bistandskutt. Han drøfter heller ikke det problematiske ved å applaudere noe så sjeldent i den arabiske verden som frie valg, men nekte å akseptere valgets resultat. Og den norske utenriksministeren problematiserer ikke hva som vil skje dersom stoppen i pengestøtten vil medføre en humanitær og administrativ katastrofe i de palestinske områdene.
SELVSAGT ER VI ENIG med utenriksminister Støre i at det mildt sagt er problematisk å hjelpe en regjering som nekter å akseptere Israel som en legitim stat. Men i motsetning til utenriksministeren har vi ingen tro på at det er noen farbar vei å kvele palestinerne økonomisk. Vi tror det vil føre dem til mer desperasjon, og kanskje også drive palestinerne i armene på land som aldri kommer til å bidra konstruktivt i Midtøsten. Dessuten overrasker det oss at Jonas Gahr Støre overser signalene om aksept av en tostatsløsning som de siste dagene er kommet fra Hamas-regjeringen.Vi har ingen illusjoner om Hamas, men det er likevel merkelig å se at det nå formes en norsk Midtøsten-politikk som i praksis isolerer palestinerne, mens det er larmende taust om det okkupasjonsmakten foretar seg.
Siste fra seksjon
-
Misforstått oppmykning
08 februar 2012 15:06

Kommentarer