Fremskrittspartiets formann Carl I. Hagen og parlamentarisk leder Siv Jensen beskyldte i gårsdagens kronikk Aftenposten for å være iført en politisk korrekt tvangstrøye som hindrer oss fra å se alvoret i terrortruslene fra muslimske innvandrere.
Bakgrunnen var Aftenpostens lederartikkel 15. november der vi advarte Fr.p.s ledelse mot å "spille opp til ekstremistenes enkle todeling av verden".
VI SETTER PRIS PÅ Hagen og Jensens engasjement, men de må ha lest oss dårlig når de spør om ikke Aftenposten mener det er grunnlag for å rette et kritisk søkelys på terroristenes støttespillere. I lederartikkelen slår vi utvetydig fast at "kampen mot religiøst motivert terrorisme må tas på alvor, også i Norge". Det kan ikke gjøres uten at man samtidig tar avstand fra dem som støtter terrorhandlinger.Fr.p.s ledelse velger imidlertid å se bort fra vår hovedinnvending mot partiets forsøk på å blande sammen terrorfaren med utfall mot norsk innvandringspolitikk. Det er i beste fall en grov forenkling når Hagen og Jensen skriver at venstresiden i alle år har sagt at integreringen av innvandrere er uproblematisk og vil gå av seg selv.
FOR DET FØRSTE forutsetter påstanden at "venstresiden" omfatter alle partier unntatt Fr.p. For det andre innebærer den at bare Fr.p. har sett at innvandring byr på kompliserte utfordringer. Begge deler faller på sin egen urimelighet. Og når Hagen og Jensen skriver at det bare er unge, modige innvandrerjenter og Fr.p. som tar opp kampen mot fundamentalistene og "en ny fascistisk ideologi som islamismen", blir argumentasjonen så overforenklet og villedende at det er all grunn til å spørre om de har iført seg en bekledning som best kan karakteriseres som populismens tvangstrøye.
INTEGRERINGSDEBATTENer kanskje både den mest krevende og den viktigste offentlige samtale vi fører i dagens multikulturelle Norge - som det også er i resten av det vi en gang kalte Vest-Europa. Hvis ikke alle som deltar i denne debatten, forstår at ingen problemer kan løses ved å gi grobunn til fremmedfrykt, kommer vi ingen vei.Da klarer vi hverken å gjøre innvandrere med ikke-vestlig bakgrunn til den nyttige del av det norske samfunn de aller fleste av dem ønsker å være, eller å bekjempe en terrorisme som bare ytterst få av dem kan være innblandet i.
LEDELSENi Norges nest største parti burde se det som en viktig oppgave å bidra konstruktivt i denne vanskelige debatten i stedet for å trekke forenklede konklusjoner om sammenhengen mellom innvandring og terrorisme.
Kommentarer