Forskningsminister Tora Aasland varsler at hun om kort tid vil fatte sin avgjørelse om hvor et nytt Kulturhistorisk museum skal ligge. Hun vil ikke vente på en trafikkanalyse av Bygdøy-alternativet.
Beslutningen om lokalisering skulle etter planen vært fattet allerede i høst, men Aasland utsatte den fordi hun ønsket å gå enda noen konsultasjonsrunder med berørte parter.
Vi kan skjønne at hun vegrer seg mot nye utsettelser, og vil unngå at det skapes inntrykk av at hun bruker stadig nye utredninger som påskudd for fortsatt å sitte på gjerdet. Plassering av Kulturhistorisk museum har vært diskutert i over ti år.
Likevel virker det svært underlig at statsråden ikke vil vente på en trafikkanalyse som hun selv har bestilt. Manglende analyse av trafikkutfordringene på Bygdøy er en svakhet ved utredningen fra Metier som Aasland nå definerer som et viktig beslutningsgrunnlag. En slik analyse er satt i gang som resultat av de nye konsultasjonene Aasland har hatt med blant andre Oslo kommune, som ønsker at museet skal til Bjørvika.
Aasland sender derfor selvmotsigende signaler. Hun ønsket flere konsultasjoner etter at Metier–rapporten kom, men unnlater samtidig å ta konsultasjonene på alvor.
Statsråden vil holde sin tidsplan, men hun har tross alt ikke bundet seg til noen dato for når hun skal ta avgjørelsen. Å få med seg trafikkanalysen ville vært klokt. Det ville også økt sjansen for at avgjørelsen blir bærekraftig når den først fattes. Omkamper får vi uansett nok av.
Kommentarer