DAGENS INNLEGG 16.12.2009

I de siste dagene har det pågått store diskusjoner om Barack Obama fortjener fredsprisen eller ikke. For en stund tilbake hadde jeg et prosjekt om fredsprisen: Hva det innebærer å få prisen, og hva kriteriene for å få den er. Det er tre hovedkriterier som er nevnt i Alfred Nobels testamente: Forbrødring, nedrustning av militære styrker og opprettelse og utbredelse av fredskongresser. Det er derfor helt naturlig å finne en prisvinner som har oppfylt noen av disse kriteriene.

Barack Obama er en slik person. Han har kanskje ikke bidratt til mye fred ennå, men utviklingen siden han ble innsatt som president har vært positiv. Obama har en visjon om en verden uten atomvåpen, og da synes jeg det er rettferdig at han fikk den. Prisen kan være med på å øke fokuset på det arbeidet han gjør for å skape fred.

Som Obama selv sa, var han ikke helt sikker på om han fortjente prisen. Kanskje det kan få Obama til å arbeide mer for å skape en verden uten atomvåpen. Obama er en person som har utrolig mye makt, og han kan få til mye som vi andre bare kan drømme om. Løsningen er på vei, og vi vil etterhvert være på vei mot Obamas visjon. Det er tidlig i hans presidentperiode. I løpet av de tre neste årene vil verden være helt annerledes enn det den er i dag. Kanskje vil vi da tenke tilbake på denne perioden i desember, og at det ikke var så dumt at han fikk fredsprisen allikevel. Selv om det var tidlig. Hva hvis han hadde fått prisen mye senere? Hvordan hadde verden sett ut da?

Solveig (16)