HOVEDINNLEGG 18.03

Politikere og medborgere har aktivt tatt ordet i debatten. Likevel har det vært mangel på nyanser. Det er på høy tid å stille seg spørsmålet om hvor polarisert og stigmatiserende denne debatten er blitt. Når forsvant jødenes kipa og sikhenes turban? Hvorfor skal politikerne motsi religionsfriheten og legge rammer for hvordan mennesker skal utøve sin religion?

Det er på tide å slå seg til ro med at Norge er et flerkulturelt land. Et slikt forbud vil ha negative konsekvenser for samfunnets utvikling. Vi trenger aksept og toleranse. Et forbud vil skape mer splid. For at samfunnet vårt skal utvikles i riktig retning, er et hodeplaggsforbud det siste vi trenger.

Et forbud mot religiøse symboler, deriblant hodeplagg, vil ha store konsekvenser for sikhene i Norge. Siden det er en religiøs plikt for sikher å bære turban, vil et slikt forbud være med på å utelukke sikhene fra den offentlige skolen. Videre er sikhenes turban et symbol på flere hundre år lange kamper for likestilling mellom blant annet kjønn og kaster, for minoriteters rettigheter, for religionsfriheten, for likebehandling og for demokratiet. Derfor bruker også kvinner dette hodeplagget – det er kjønnsnøytralt. Dette er verdier som må være synlige i samfunnet vårt.

Hva ville konsekvensene ha vært dersom et forbud innføres? Hovedargumentet for å vedta dette forslaget er at det vil hindre kvinneundertrykkelse. Vil et forbud være hensiktsmessig? Forbudet vil ikke fremme likestilling eller kvinners rettigheter, men heller true religionsfriheten og flytte fokuset bort fra inkludering og toleranse av det mangfoldige Norge. Jeg tror at forbudet vil føre til at flere elever vil utdanne seg ved private skoler, der de kan utøve sin religion slik de ønsker. Den offentlige skolen skal være for alle. Forbudet vil føre til større skiller mellom ulike samfunnsgrupper. Mangfoldet i den norske skolen vil bli svekket og det vil være et stort tilbakeslag for Norge. Så stort at det er flaut at dette skjer i 2010.