DYNAMITTFISKE. En eldre dame jeg kjenner, pleide å si: "Han er fullblods neger." Hun visste ikke bedre og kjente ingen negre. Dette rant meg i hu da Carl I. Hagen bedrev dynamittfiske i storm på leting etter fullblods nordmenn, den norske nordmann fra Norge. Det er presumptivt kun "ekte" nordmenn som kan fremme såkalte nasjonale interesser, og som derfor kan stoles på i norsk statsadministrasjon.Sier passet ditt at du er fransk, er du omtrent femtekolonnist. Har du to pass, er du vel schizofren i tillegg.

Livsfarlige veier.

Men en som tror at etnisitet er kriteriet på nasjonal tilhørighet, er på livsfarlige veier. Tyskerne trodde det i sin tid. Og Europas verste kriger kom i stand fordi folk ble innbilt at de tilhørte såkalte "nasjoner" basert på etnisitet og historie. Hvem er norsk nok for Hagen? De som ikke lærer seg spansk selv om de bor i Spania i årevis og som nekter å sende sine barn på spansk skole?

Utlendinger på Slottet.

La oss ta en test basert på hans utsagn til TV2 om at folk med mye familie i utlandet og derved lojaliteter der ikke er norske nok:Kong Haakon snakket dansk hele sitt liv og hadde ikke pass i det hele tatt. Muligens kan han passere fordi han reagerte mer "norsk" enn noen annen i 1940, og tok en suveren ledelse for landet. Men han hadde jo "masse familie i utlandet", da, og presumptivt masse lojalitet der. Slik kong Olav også hadde. Og i tillegg var begge kongene gift med utlendinger, slik konger pleier. De hadde også en sterk grad av britisk sosialisering. Kunne man stole på at de fremmet norske interesser? Ifølge Hagens vurderingskriterier, neppe.Statsborgerskap og familie i utlandet er tøvete kriterier på norskhet. Mange med norsk pass er ikke etnisk norske, men foreløpig slipper man å teste deres norske lojalitet fordi de ikke får toppjobber i staten. Men den dagen kommer da både statsråder, direktører og stortingspolitikere snakker med aksent, er fargede, og påberoper seg å være multikulturel - og er norske tjenestemenn.La oss tenke oss at Carl I. Hagen er fransk gift og bor med tre barn i Paris. Han er utdannet norsk jurist med spesialkompetanse på EU-rett fra et toppuniversitet og kjenner globaliseringen på kroppen fordi han ble født i en tidligere norsk koloni i Vestindia og er farget. Han har således realkompetanse på det å være multikulturell. I Paris klarer han, på tross av at han er norsk, å bygge seg en formidabel karrie`re gjennom tyve år - han lærer seg fransk, fransk jus og samfunnsliv, og blir til sist den første utlending som blir sjef i det franske immigrasjonsverket. Dette er litt av en milepæl i et land som er sterkt nasjonalistisk i sin sentralstats-tradisjon, akkurat som Norge er.Når det oppstår en såkalt "affaire" i immigrasjonsverket - franskmenn har det med slike "affaires", noe som forøvrig aldri kunne skje i det perfekte norske systemet - må Hagen gjennom tøffe høringer i den franske nasjonalforsamlingen. Han erkjenner at feil er begått og siden saken er en typisk "affaire", må han og andre forlate jobben.

Trippel kompetanse.

Men han vet at han har dobbel kompetanse, enn si trippel kompetanse - som norsk, som fransk, som farget - på det norske, det franske og på immigranters problemer. Han vet mer om hva det er å være fransk enn ureflekterte franskmenn som bare er født inn i det.