Au-pair sier hun ble nektet nøkkel til rommet sitt

Et samboerpar er i Oslo tingrett tiltalt for menneskehandel og utnyttelse av sin stilling for å oppnå sex med to au pairer.

Les også

- Var åpne om at au pairene skulle delta i familiens sexliv

Oslo-kiropraktor og samboer tiltalt for å ha utnyttet fattige kvinner.

Tirsdag fortsatte en 30 år gammel kvinne fra Manilla sin forklaring. Ifølge henne forlangte den mannlige tiltalte sex både om natten og før frokost:

- Han ba meg spørre samboeren hans om hun kunne skaffe meg p-piller fordi jeg ikke hadde fått personnummer i Norge og dermed fastlege. Han ønsket ikke å bruke kondom og ville ha ubeskyttet sex, forklarte kvinnen.

Kun utgangsdøren i huset skulle være låst, og selv på toalettet var nøkkelen fjernet.

- Ble presset til sex

Allerede på veien fra Oslo lufthavn Gardermoen til hjemmet på Oslos vestkant skal mannen i 50-årene ha minnet au pairen om at sex var en del av arbeidsoppgavene i huset.

Én uke før hans medtiltalte samboer skulle føde skal han ha flyttet inn på rommet til au pairen, som flere ganger i døgnet skal ha følt seg presset til å ha sex med mannen.

Hun måtte senere også ha sex med både mannen og den siktede kvinnen. Da hadde paret alt bestemt seg for at de ville skaffe seg nok en au pair, for at også hun skulle delta i de seksuelle aktivitetene.

- Sånn skal det være når den nye au pairen kommer, skal mannen i 50-årene ha sagt.

- Betaling for sex, ikke sexkjøp

Advokat Oscar Ihlebæk forsvarer familiefaren som i Oslo tingrett står tiltalt for menneskehandel, sexkjøp og utnyttelse av fattige kvinner i en sårbar situasjon.

Forsvarer Oscar Ihlebæk måtte tåle kritikk for røff eksaminering av en au pair.

FOTO: Per Annar Holm

Han argumenterer for at selv om parets sexliv muligens er noe utenfor A4-formatet, må dette være greit om au pairene på forhånd var blitt varslet om, og hadde godtatt å være med på sex som en del av oppgavene det ble betalt for.

Dette fikk tingrettsdommer Torstein Hellesnes til å arrestere Ihlebæk:

- Jeg hørte da tydelig at tiltalte svarte «nei» på spørsmålet om han hadde betalt for sex. Vel, dette bør vi nok få svar på når tiltalte seg forklare seg, sa dommeren.

- Trakk seg

Ihlebæk ville vite hvorfor den 30-år gamle kvinnen nå reagerer på at hun måtte ha sex med det tiltalte paret, når dette - ifølge Ihlebæk - var noe hun hadde gått med på som en del av sine arbeidsoppgaver.

- Jeg sa flere ganger at jeg kunne jobbe 24 timer i døgnet syv dager i uken med husarbeid, men han truet meg til ekle ting jeg aldri før hadde vært med på. Han sa også at han var en mektig mann på Fillipinene med mange kontakter, og jeg fryktet at han ville sende meg hjem, sa kvinnen.

- Historisk rettssak

Dette er ikke bare første gang paragrafen mot menneskehandel blir prøvet i en sak om au pairer, men også hvor det er tatt ut tiltale for en serie sexkjøp.

Loven mot kjøp av sex trådte i kraft 1. januar 2009, og det var etter dette familien importerte sin åttende au pair og hvor sex med begge skal ha vært en del av avtalen.

- Vi tok ut en tilleggstiltale nettopp på sexkjøp i forrige uke nettopp fordi tiltalte er så klar på at dette var avtalt. Førstegangstilfeller blir gjerne avgjort med bøter på 25.000 kroner, og vi har ikke noe rettspraksis på slike avtaler, sier aktor Anne Cathrine Aga til Aftenposten.no.

Tre tiltalt

Mannens samboer er tiltalt for de samme forholdene, mens en familievenn må svare for at han skal ha forledet Utlendingsdirektoratet til å tro at det var hans familie som skulle huse 30-åringen som i to dager har forklart seg i retten.

Dokumentforfalskning straffes i utgangspunktet med ubetinget fengsel, men dette forholdet ligger snart tre år tilbake i tid, og mannen i 40-årene er tidligere ustraffet.

Han vil forklare at han bare ville hjelpe samboerparet og ikke hadde noen egeninteresser i saken.