Bygård fra 1837 fikk lakserosa fasade

- Vi kan ikke bevare gårder bare fordi de er gamle, uttalte Olav Thon nylig til Aften. Nå har eiendomskongen havnet i en ny fasadekrangel med Byantikvaren og Plan- og bygningsetaten.

Denne gangen er sakens kjerne Storgata 27, en gård fra 1837 som Olav Thon kjøpte på 90-tallet.

Først ønsket han å rive hele bygget, fordi han mente det var i en så dårlig forfatning at det var umulig å bruke det. I stedet ville han reise et nybygg i syv etasjer, som skulle strekke seg langt oppover Youngs gate.

Les også

«Vi kan ikke bevare gårder bare fordi de er gamle»

Eieren av «halve» Oslo sentrum, Olav Thon, vil ikke jobbe for å få tilbake byens gamle fasader.

Men Byantikvaren reiste bust. Gården, som er en av byens eldste gjenstående murgårder, måtte bevares.

Lakserosa blikkfang

Og slik ble det. Men konflikten tok ikke slutt av den grunn. Da Byantikvaren dro på befaring for å inspisere den restaurerte gården, sperret de øynene opp. Alle de gamle reklameskiltene er fjernet, og erstattet med et lakserosa blikkfang. På vinduene er det klistret opp store reklameskilt.

- Her er det gjort en omfattende fasadeendring, uten at man har søkt om tillatelse. Dette er et meget viktig bygg, og etter vår mening er endringene ulovlige, sier antikvar Olaf Steen hos Byantikvaren.

Han sendte nylig et brev til Plan- og bygningsetaten, hvor han ber dem om å gå saken nærmere etter i sømmene.

Les også

Oslos styggeste fasade? Her er våre leseres forslag

Hvilke bygg mener du er styggest?

Avdelingsdirektør Erik Øhn i Plan- og bygningsetaten går langt i å gi Byantikvaren rett.

- Denne endringen er så stor at den åpenbart er søknadspliktig. Her vil eier få beskjed om å fjerne endringen, eventuelt søke om tillatelse.

Han tviler imidlertid på at en søknad vil føre frem.

- Latterlig

Olav Thon vet ikke om han skal le eller gråte da Aften kontakter ham, men gir klart inntrykk av at han opplever saken som latterlig byråkratrot.

- I nærmere to år har det stått stillaser der i påvente av at vi kunne gjøre noe med gården. Så fikk vi påbud fra Plan- og bygningsetaten om å sette fasaden i stand, slik at løse mursteiner ikke falt ned på gaten og skadet mennesker. Det har vi gjort, sier han.

- Plan og bygg mener endringene er søknadspliktige.

- Vi har kun reparert de skadene vi har fått beskjed om, og har ikke foretatt oss noe ulovlig. Det hele er rett og slett latterlig, sier han.