Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • To view this page ensure that Adobe Flash Player version 10.1.0 or greater is installed.

    Get Adobe Flash player

    Her forsnakker PST-sjefen seg

    Janne Kristiansen gikk onsdag kveld av som sjef i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) med øyeblikkelig virkning etter at hun røpet informasjon om norsk etterretning i Pakistan.

Spesialenheten starter etterforskning av PST-sjefens uttalelser

Avgått PST-sjef Janne Kristiansens uttalelser i Stortinget onsdag etterforskes av Spesialenheten for politisaker.

Det bekrefter Spesialenhetens sjef Jan-Egil Presthus overfor Aftenposten.no.

PST-sjef Janne Kristiansen røpet høyt gradert informasjon i Stortinget onsdag, bekreftet justisminister Grete Faremo (Ap) under en pressekonferanse torsdag morgen.

Video

 

- Jeg satt i høringssalen og hørte ordene

Justisminister Grete Faremo kommenterer PST-sjefens avgang.

Kristiansen gjorde det kjent at norsk E-tjeneste er til stede i Pakistan.

Nå er spørsmålet om Kristiansen har seg gjort seg skyldig i noe straffbart.

Ingen PST-kommentar

PST har ikke besvart Aftenposten.nos gjentatte henvendelser torsdag. Klokken 12.15 sendte PST ut en pressemelding der det presiseres at hverken Janne Kristiansen eller fungerende PST-sjef Roger Berg ønsker å uttale seg om saken.

Spesialenheten har nå innledet etterforskning av Kristiansens uttalelser, bekrefter leder Jan-Egil Presthus i Spesialenheten overfor Aftenposten.no.

- Spesialenheten har ut i fra en helhetlig vurdering konkludert med at det er rimelig grunn til å undersøke om Kristiansen har begått en straffbar handling. Vi vil først vurdere om det Kristiansen har sagt representerer et brudd på taushetsplikten. Deretter vil vi klargjøre om det eventuelle bruddet på taushetsplikten er straffbart, sier Presthus.

Fengsel inntil seks måneder

- Det første spørsmålet er om Kristiansen røpet informasjon som er undergitt lovbestemt taushetsplikt. Her vil informasjonens karakter og regler og retningslinjer omkring behandlingen av denne være det sentrale temaet.

- Dersom det kan konkluderes med at det er røpet informasjon undergitt lovbestemt taushetsplikt, må det tas stilling til spørsmålet om mulig straffansvar, herunder om det i forhold til aktuelle straffbestemmelser er utvist subjektiv skyld, sier Presthus.

Brudd på taushetsplikten er beskrevet i Straffelovens paragraf 121:

Jan-Egil Presthus bekrefter at Spesialenheten vil etterforske PST-sjefens uttalelser.
§ 121. Den som forsettlig eller grovt uaktsomt krenker taushetsplikt som i henhold til lovbestemmelse eller gyldig instruks følger av hans tjeneste eller arbeid for statlig eller kommunalt organ, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder. 

- Kravet til subjektiv skyld er altså forsett eller grov uaktsomhet, sier Presthus til Aftenposten.no.

I begrepet forsett ligger det at man skal ha visst hva man gjør.

I begrepet grov uaktsomhet ligger det i følge Høyesterett at gjerningspersonen skal ha utvist «en kvalifisert klanderverdig opptreden som foranlediger sterke bebreidelser for mangel på aktsomhet».

Rikets sikkerhet

Også en annen paragraf kan komme til anvendelse, Straffelovens paragraf 90:

"Den som rettsstridig bevirker eller medvirker til at noe åpenbares som bør holdes hemmelig av hensyn til rikets sikkerhet, straffes med fengsel inntil 3 år, men fra 1 år inntil 10 år såfremt hemmeligheten er forrådt til annen stat eller betydelig fare er voldt.

Har den skyldige handlet av uaktsomhet, anvendes bøter.

Var Hemmeligheden betroet den skyldige i Stillings Medfør, kan de ovennævnte Frihedsstraffe forhøies med indtil en Halvdel."

Video

 

- Janne Kristiansen forteller en selvfølgelighet

Harald Stanghelle kommenterer avgangen til PST-sjefen Janne Kristiansen.

 

Erling Johannes Husabø, professor i strafferett ved Universitet i Bergen, understreker overfor Aftenposten.no at begge paragrafer må tolkes med reservasjoner, og at man i denne saken må ta hensyn til at PST-sjefens forsnakkelse skjedde under en åpen høring på Stortinget.

- PST-sjefen var innkalt for å informere Stortinget. Det er jo i seg selv en veldig beskyttelsesverdig interesse å gi Stortinget god og dekkende informasjon, sier Husabø.

Kongen i statsråd

- Det er Kongen i statsråd som avgjør spørsmålet om tiltale for handlinger begått av embetsmenn i tjenesten, opplyser leder i Spesialenheten for politisaker, Jan-Egil Presthus.

- Dersom Spesialenheten på bakgrunn av sin etterforsking mener at det er begått en straffbar handling, vil Spesialenheten avgi en innstilling til Riksadvokaten om spørsmålet, fastslår han.

Les også:

 

Les også

Siste fra seksjon

Dette sa Janne Kristiansen under høringen

  • Slik falt ordene da avgåtte PST-sjef Janne Kristiansen røpet at norsk etterretningstjeneste har agenter i Pakistan under 22. juli-høringen i Stortinget onsdag.
  • Det var som svar på spørsmål fra SVs representant Akhtar Chaudhry om PSTs forhold til den pakistanske etterretningstjenesten, at de famøse ordene falt. Slik lød replikkvekslingen:
  • Chaudry: – Jeg hørte i går, da du la fram din ugraderte trusselvurdering, at du var veldig tydelig på at vi har mennesker som reiser rundt i verden, er motiverte til å ta trening og diverse til terrorhandlinger. Vi vet blant annet at det er i Afghanistan og nærliggende områder, og da er det interessant å vite hva slags kontakt PST har med de respektive lands etterretningstjenester. Jeg mener å huske, på et eller annet tidspunkt, at du sa at vi har ingen kontakt med Pakistan, for eksempel når det gjelder utveksling av informasjon. Har vi det nå, og hva slags tilknytning har vi?
  • Kristiansen: – Vi har samarbeid med mer enn 60 lands sikkerhets- og etterretningstjenester i PST. Vi har et nært og godt samarbeid med våre naboer i de nordiske land og vi har det særlig med USA, England og Tyskland. Men når det gjelder spørsmålet om samarbeidet ned Pakistan, så er det ikke riktig av meg å svare på det på det nåværende tidspunkt. Det er ikke et land som vi per dags dato har offisielt samarbeid med. Dette er noe departementet til en hver tid må godkjenne. Vi har hele tiden fokus på nye samarbeidspartnere, men vi har også via E-tjenesten – de som er i utenlandstjenesten – har et godt og nært samarbeid, eh det vil si det må de svare på selv, (kort latter), men de har representasjon i disse landene du tenker på. Vi har jo et nært samarbeid med E-tjenesten.
  • Chaudhry: – Jeg blir litt nysgjerrig. Pakistan oppleves og er en del av det bildet som vi bør være opptatt av når det gjelder terrorbekjempelse. Hva er PST-sjefens – på en måte – faglige vurdering? Bør ikke vi ha kontakt, og ikke minst en tett og god kontakt med Pakistans etterretning?
  • Kristiansen: – På generelt grunnlag skal de forskjellige landene vi samarbeider med, hele tiden vurderes. Jeg vil ikke si noe spesielt om det landet du snakker om. Vi må også vurdere samarbeid med forskjellige land ut fra deres forhold til menneskerettigheter og annen grunnleggende lovgiving. Men E-tjenesten har sine representanter i disse landene, så vi samarbeider via E-tjenesten på dette landet.
  • Mot slutten av høringen tok Chaudhry igjen opp spørsmålet om forholdet til Pakistan:
  • Chaudhry: I et svar til meg ga PST-sjefen meg en liten utfordring som jeg nå trenger litt hjelp til å løse. Du sa at vi utveksler ikke informasjon med Pakistan, fordi Pakistan har menneskerettighetsutfordringer. Det kan jeg være enig i. Så trenger jeg hjelp til følgende: Hvis jeg som stortingsrepresentant får presis det samme spørsmålet, og jeg svarer at vi ikke utveksler informasjon med Pakistan, men at vi gjør det med USA, får jeg spørsmålet: Med USA? Med de brudd på menneskerettighetene som begås på Guantanamo? De bedriver lovlig tortur, de bedriver lovlig kidnapping, de har dødsstraff og diverse. Hvordan vil du råde meg til å gi et godt svar da?
  • Kristiansen: For det første vil jeg bare understreke én ting: I Pakistan har vi ikke bare E-tjenesten, vi har også en politisambandsmann i Islamabad som vi har kontakt med. Premissene for spørsmålet er noe ledende, så jeg vil ikke si at vi kan legge det til grunn, men USA er vår allierte i NATO-samarbeidet, og det er vel det jeg kommer til å si rundt den saken.

Kilde: NTB

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Siste fra BT

Siste fra Adressa

Siste fra fevennen

Siste fra aftenbladet

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer