Får ikke vite hva terrorsiktet sier

Begrunnelsen er at eventuelle medhjelpere kan få innsyn i etterforskningen.

Onsdag får alle bistandsadvokatene en CD med kopi av saksdokumentene til terrorsaken. Men i et brev som er sendt til alle bistandsadvokatene, kommer det frem at politiet nekter bistandsadvokatene innsyn i helt sentrale deler av etterforskningen.

Politiet nekter bistandsadvokatene innsyn i følgende dokumentgrupper:

• Siktedes politiforklaringer.
• Avhør av vitner som knyttes til siktede, som familie, bekjente og organisasjoner.
• Dokumenter knyttet til etterforskningen av Anders Behring Breiviks bevegelser før 22. juli, hans økonomi og kjøretøy.
• Dokumenter knyttet til etterforskningen av elektroniske spor.
• Beslagsrapporter.
• Tekniske undersøkelser av beslag.

I brevet kaller politiet disse dokumentgruppene helt sentrale i etterforskningen som omhandler mulige medhjelpere.

Frykter lekkasjer

Politiet hevder at innsyn for et så stort antall bistandsadvokater i saken vil medføre en «reell og konkret» fare for at opplysninger kommer på avveie og bevis kan forspilles.

De hevder det kan skje innbrudd på advokatkontorer og det de kaller «uaktsomme lekkasjer».

Politiet mener at de må ivareta hensynet til etterforskningen av saken, og at det gjenstår mange avhør.

«Dette innebærer etter politiets vurdering en reell og nærliggende risiko for at opplysninger tilflyter en fornærmet på et tidspunkt vedkommende ikke er avhørt», skriver politiet.

Politiet ønsker ikke å kommentere saken utover det som står i brevet.

Klager på avgjørelsen

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen ved advokatfirmaet Stabell & co., mener begrensningene i dokumentinnsynet er høyst overraskende. Hun sier hun kommer til å bringe politiets avgjørelse inn for Oslo tingrett.

– Dette er helt klart stikk i strid med det vi ble forespeilet av politiet. For to uker siden ga de jo et inntrykk av at vi skulle få innsyn i nærmest alt. Dette oppleves som trenering fra politiets side, sier hun til Aftenposten.no.

Hun mener politiets innsynsbegrensninger er et uttrykk for at de ikke stoler på bistandsadvokatene.

– Med et slikt brev oppleves det som at de ikke stoler på oss som gruppe. Men de må kunne stole på at vi håndterer dette på en skikkelig måte, sier hun.

Politiet mener dokumentene det nå nektes innsyn i er helt sentrale i etterforskningen som omhandler mulige medhjelpere, og at de derfor ikke kan gi innsyn i dem.

Usikkerhet

Bistandsadvokat Arne Seland mener politiet bidrar til usikkerhet hos de pårørende ved å sende ut ulike signaler om hvorvidt de tror Anders Behring Breivik hadde noen medsammensvorne.

– Politiets talsmenn har tidligere sagt kategorisk at de mener Behring Breivik var alene om terrorhandlingen, og så er mulige medvirkere begrunnelsen for å nekte bistandsadvokatene innsyn i dokumentene. Dette bidrar til å skape usikkerhet, mener Seland.

Han mener bistandsadvokatene blir forhindret i å gjøre jobben sin når de ikke får innsyn i dokumentene.

– Grunnen til at vi skal ha innsyn i dokumentene i saken, er at vi advokater skal kunne følge politiets etterforskning og gi innspill til etterforskningsskritt som vi mener bør gjøres, sier Seland til Aftenposten.no.

Bistandsadvokatene som får dokumentene onsdag har avgitt tausheterklæring, opplyser politiet.