- Ble gjort til latter

Under prosedyren i straffesaken mot John Waagaard la statsadvokat Marit Bakkevig vekt på at kakekastingen er en alvorlig overtredelse. Bakkevig begjærte 45 dager ubetinget fengsel.

- For strengt

- Det er mindre enn jeg fryktet, men 45 dagers fengsel er for strengt, sier Waagaard selv. Aktor brukte mye tid på å vise at legemsfornærmelsen Waagaard er tiltalt for, skjedde under særdeles skjerpede omstendigheter. - Halvorsen ble tilgriset i klær og hår, og hendelsen skjedde offentlig. Hendelsen ble også offentliggjort og latterliggjort, og derfor skjedde legemsbeskadigelsen under særdeles skjerpende omstendigheter, sa Bakkevig under sin prosedyre.

- Må gi et signal

- Statsråder og representanter fra Stortinget må kunne gå utendørs uten å bli angrepet, sa hun.Bakkevig sa at det synes som om trusler mot folkevalgte er et økende problem. - Retten må derfor gi et signal om at det ikke er greit å utføre angrep som dette, selv om det ikke ble brukt fysisk vold, sa hun. Bakkevig prosederte på at straffelovens paragraf 99 gjelder i denne saken.

Loven endret

Paragrafens tekst lyder "for ved vold, trusler eller annen virksomhet eller andre ulovlige midler å ha søkt å hindre et medlem av Statsrådet i sin virksomhet. Denne lovteksten ble endret i 2000, men ingen har noen sinne blitt dømt for overtredelse av denne paragrafen. Før 2000 var strafferammen fem års fengsel. Etter endringen ble gjennomført, ble minimumsstraffen opphevet. Strafferammen er i stedet satt til 15 år. For påtalemyndighetene er bot og samfunnsstraff uaktuelt. Heller ikke tilståelsesrabatt er aktuelt. Waagaards forsvarer, Harald Stabell, avviste at det er hold for at hans klient kan bli dømt for overtredelse av paragraf 99. Han viste til en rekke dommer og kakekastingen på Thorbjørn Jagland i 2001, der ingen anmeldelse ble levert.

- Bagatellmessig

- Det er en bagatellmessig legemsfornærmelse, og skal straffes deretter, sa Stabell. Han understreket imidlertid at politikere ikke skal måtte tåle bløtkakekasting. - Min klient angrer på hendelsen, og har beklaget forholdet, sa Stabell. Han stilte også spørsmål ved aktors påstand om at Halvorsens hindring denne dagen er nok til å bruke en så alvorlig tiltalte som paragraf 99 representerer. - Det var ikke trusler eller vold involvert. Det var en legemsfornærmelse, men ikke under skjerpende omstendigheter, sier han. Han begjærte Waagaard frifunnet for overtredelse av paragraf 99, og også for punktet som gjelder særdeles skjerpende omstendigheter. Han begjærte videre at Waagaard må bli ansett på mildest mulig måte og foreslo samfunnsstraff hvis retten skulle falle ned på fengselsstraff.