Torsdag kjente juryen Ramsland skyldig i overlagt drap, og under straffeutmålingsprosedyren i går fant ikke aktor noen formildende omstendigheter. Hun mener at drapet må betegnes som ren henrettelse. Ingse Rønnestad ble truffet av fire pistolskudd, alle dødelige. - Hun visste at øyeblikket var kommet, fordi hun må ha sett eksmannen stå foran henne med pistolen rettet mot seg, sa aktor.
Frykt.
Gabrielsen hevdet at Rønnestad ble utsatt for psykisk mishandling gjennom ni år før det ble satt endelig punktum i parkeringshuset om morgenen 4. mars i fjor. Ramsland hadde etter aktors oppfatning definert henne som sin hovedfiende, og Rønnestads egne dagboknotater viser at hun fryktet ham.Aktor minnet retten om at de rettspsykiatrisk sakkyndige mener at Ramsland har paranoide og psykopatiske trekk.- Det avgjørende ligger i personlighetsforstyrrelsen, som psykiaterne mener neppe vil bedre seg i fremtiden. Denne mannen er farlig! konkluderte aktor.Hun la til at dersom Ramsland skulle ha sluppet fri nå, måtte det settes i verk omfattende sikkerhetstiltak for flere av dem som vitnet under rettssaken. Gabrielsen ba derfor lagmannsretten å legge føringer i dommen om at han ikke må løslates på prøve fra den kommende soningen. Hun ba dessuten retten legge til grunn at drapet ble begått under særdeles skjerpende omstendigheter.
Spekulativt.
Forsvarer Kaj Wigum karakteriserte flere av aktors uttalelser som spekulative, og hevdet at vi aldri får vite hvilke tanker tiltalte hadde i hodet sitt da drapet ble begått.- Handlingen må ligge i det nedre sjikt av overlegget fordi det ikke har forekommet noen langvarig, planmessig overveielse før skuddene falt, sa Wigum. Forsvareren gikk også i rette med aktor når hun hevder at Ingse Rønnestad ble utsatt for psykisk mishandling i mange år. Ifølge Wigum er det ikke grunnlag for å hevde noe slikt.- Saken har også andre sider. Det er neppe tvil om at Ramsland har vært en god far, sa forsvareren. Han advarte mot at det ble tegnet et bilde av tiltalte som et monster det ikke finnes noe positivt ved.
Ikke farlig.
Wigum avviste at Ramsland er farlig i dag, og hevdet at det ikke foreligger opplysninger som skulle tyde på at han vil angripe andre personer.- Dette er spekulativt av aktor. Her spaserer hun friskt ut av sin objektive rolle, kommenterte Wigum.Forsvareren sa at normalstraffen for overlagt drap ligger på 15 til 18 år. På dette nivået bør også straffen for Ramsland ligge, mente han.
Latterliggjort.
Han anklaget også mediene for å ha latterliggjort og stigmatisert tiltalte i den grad at det har gått ut over hans fysiske og psykiske helse.Bistandsadvokat Helge Hansen la ned påstand om at tiltalte må betale erstatning og oppreisning på tilsammen 1,4 millioner kroner til de to sønnene og Ingse Rønnestads foreldre. Advokat Mette Y. Larsen, som fører denne delen av saken for Ramsland, hadde på sin side innsigelser mot bistandsadvokatens økonomiske beregninger.
Dom i saken faller fredag klokken 12.
