- Det skal handle om barnets beste, ikke om rettferdighet for foreldre

- Likestilling er et tema som ikke hører hjemme her. Temaet skal ene og alene være at barna får det godt.  Det er enormt mange barn i vårt land som bruker alt for mye energi på å tilpasse seg foreldrenes konflikt etter samlivsbrudd. Den energien burde de brukt på å utvikle seg selv.

- Men har ikke den anonyme faren rett i at konfliktnivået ville blitt lavere hvis utgangspunktet var 50-50 deling og ikke en kamp hvor fordelingen ender opp nærmer 100-0?

- Jeg tror ikke på et slikt 50-50 utgangspunkt fordi det forutsetter at foreldrene bor nær hverandre, helst innenfor same skolekrets, og at de er i stand til å samarbeide godt. Det er dessverre ofte ikke tilfellet i disse sakene.

Barneombudet er enig i at mange av sakene får et utfall som ikke er til barnets beste. Men i stedet for å endre på loven, foreslår han andre tiltak:

- Kvalitetssikringen av sakkyndige, som ofte får anledning til å opptre som dommere uten kappe, må bli bedre. Og så må vi øke kompetansen til dommerne i disse sakene, det kan vi for eksempel gjøre ved å opprette spesielle domstoler til å behandle dem, sier Hjermann som også foreslår å gå tilbake til tre timers pålagt megling ved familievernkontorene ved samlivsbrudd. - Det var det vi hadde til antallet ble redusert til én time. Minst en av timene må handle om barnas situasjon.