Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • En sørossetisk kvinne sier i ruinene av et hus i Tskhinvali mandag 11. august. Ifølge Russlands ambassadør til Norge er hele byen i ruiner.

    FOTO: DMITRY KOSTYUKOV/AFP

- Georgia skyldig i folkemord i Sør-Ossetia

Russlands ambassadør kritiserer norske politikere og journalister for å ignorere «noe nært et folkemord» i Sør-Ossetia.

Russlands ambassadør til Norge, Sergej Andrejev, ble mandag formiddag kalt inn til Utenriksdepartementet for å høre det norske synet på krigen i Kaukausus. - Russisk bombing og militæraksjoner inne på georgisk territorium er helt uakseptabelt og må opphøre, var budskapet fra utenriksminister Jonas Gahr Støre. Den russiske ambassadøren antyder at den norske holdningen beror på manglende kunnskaper. - Mitt inntrykk er at noe av det som jeg fortalte i møtet, var nytt for Utenriksdepartementet og utenriksministeren. Jeg håper at våre diskusjoner bidrar til at den norske regjeringen får en mer balansert tilnærming, sier Andrejev til Aftenposten.no.

- Russland stanset folkemord

- De kaller de russiske militære operasjonene «uakseptable», men sier ingenting om Georgia, som startet noe nært folkemord i Sør-Ossetia. Men dette ble bare omtalt av russiske media, sier han. Andrejev mener dekningen av konflikten i vestlige media, så vel som offisielle uttalelser fra vestlige hold, er basert på «doble standarder». - Da georgiske styrker angrep Tskhinvali, brukte de rakettartilleri av typen «Grad». Når de blir brukt mot en by, er det ikke mye igjen etterpå. Vi tror 2000 mennesker ble drept over natten, men i virkeligheten kan vi ikke vite sikkert, fordi hele byen ligger i ruiner. - Bare da Russland reagerte lørdag, brøt helvete løs. Russland fikk skylden for alt, mens de virkelige skyldige ble fremstilt som uskyldige ofre, sier Andrejev . Ambassadøren sier at «seriøse politikere ikke bare bør kjenne de store linjene, men også detaljene». - Er det ditt inntrykk at de som du møtte i det norske Utenriksdepartementet, kjente detaljene? - Om det vil jeg ikke ha noen mening, sier ambassadøren.

- Ikke ubegrenset suverenitet

Russland anerkjenner offisielt Georgias territorielle suverenitet over utbryterregionene Sør-Ossetia og Abkhasia, men den russiske ambassadøren mener prinsippet om ikke-intervensjon har sine begrensninger. - Vi er for prinsippet om territoriell suverenitet, men det betyr ikke at et lands styresmakter kan påtvinge folket sin vilje med alle midler. Russland kunne ikke akseptere at Georgia satte til side alle avtaler, sier Andrejev . - Takket være våre fredsbevarende styrker, har det vært fred i Sør-Ossetia og Abkhasia i 15 år. Selv om begge regionene helt klart ønsker uavhengighet, har vi forsatt å respektere Georgias territorielle suverenitet. Vi ba partene om å samarbeide for å finne en måte å leve fredelig med hverandre, men president Saakasjvili trodde han kunne løse situasjonen på en enklere måte militært. - Dette kan få katastrofale følger for fremtiden til den georgiske staten. Det vil nå bli svært vanskelig å beholde dagens grenser, sier han. - Russland ville aldri godtatt at et annet land grep inn i for eksempel Tsjetsjenia. Hvordan kan Russland likevel mene at det er legitimt å gripe inn i Georgias interne problemer? - Forskjellen er at vi håndterer våre interne problemer selv, mens Georgia på 1990-tallet aksepterte internasjonal megling, og inngikk avtaler om autonomi og fredsbevarende styrker i Sør-Ossetia og Abkhasia. Dermed gjorde de det legitimt for andre land å gripe inn, sier Andrejev .

- NATO sendte feil signaler

Ifølge den russiske ambassadøren har Georgia i løpet av de siste årene økt militærbudsjettet fra 30 millioner dollar til én milliard dollar. - Vi spurte hva som var formålet, og vi advarte NATO om at det ikke ville ende bra. Nå ser vi hva som var formålet. - Umiddelbart før krigen ba vi NATO om å påvirke Georgia i en mer fornuftig retning, men enten foretrakk de ikke å gjøre det, eller så syntes de det var uviktig. Georgia fikk ikke riktige signaler, og de får det ikke nå, sier Andrejev. Dette synet deles av flere amerikanske analytikere som nyhetsbyrået Reuters har snakket med. Charles Kupchan i Council on Foreign Relations tror amerikansk oppmuntring kan ha fått president Mikhail Saakasjvili til å gjøre «feilberegningen» å sende styrker inn i Sør-Ossetia. - Jeg tror det nære forholdet til USA fikk Saakasjvili til å gå for langt. Han trodde at Vesten ville komme til unnsetning om Georgia havnet i trøbbel, sier Kupchan. Mandag kom meldinger om at russiske bakkestyrker var på vei inn i selve Georgia, men den russiske ambassadøren avviser at Russland har til hensikt å okkupere landet. - Det var ikke den opprinnelige oppgaven. Jeg kan ikke utelukke at russiske styrker vil krysse grensen for å forfølge fienden, men ikke langt.

Les også

Kommentarer

Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

Relaterte bilder

Russlands ambassadør til Norge måtte inn på teppet i UD i dag for å høre hvordan Norge oppfatter konflikten i Kaukasus. Selv mener han at Vesten ikke forstår hva som skjer. FOTO: ANDERS NORDSTOGA

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Mest lest

Er det greit å amme barn til de er fem år?

Hvorfor blir vi så provosert av mødre som ammer store barn? Marit ga bryst til sønnen var fem år. Gravide Tatjana ammer datteren Julija (3,5 år), og har ingen planer om å slutte – heller ikke når den nye babyen blir født.

Svensk bestemor skulle redde barnebarna - druknet

Hun reddet det ene barnebarnet fra dypt vann før hun selv omkom.

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger