- Grovt ærekrenkende

Marianne Aulie anklaget i dag to svært profilerte norske kjendiser for å ha dopet henne ned og forsøkt å voldta henne for 14 år siden .John Christian Elden er advokat for en av de to mennene, og sier at hans klient er oppgitt. - Han er oppgitt over at P3 har så dårlig kontroll med egne sendinger at falske anklager kan komme på lufta, sier Elden til Aftenposten.no.

PR-stunt

Kjendisen vil ikke si noe rundt detaljene som Aulie gikk ut med under programmet "Mina" på NRK P3.- Min klient vil ikke kommentere innholdet i anklagen, fordi han ikke vil bidra til det som han ser som et PR-stunt fra hennes side, sier Elden. Den profilerte kulturkjendisen vil ikke foreta seg noe etter at påstandene ble kringkastet på direkten. - Han ønsker ikke å gå videre med denne saken, og vil at ballen skal legges død. Vi kan konstatere at P3 har beklaget det som skjedde, sier John Christian Elden.

Absurd

Frode Elgesem er advokat for den andre kulturkjendisen.- For han fremstår påstandene som helt ukjente og usanne, sier Elgesem til Aftenposten.no. Klienten hans har sagt at han synes det hele er absurd, og vil ikke kommentere om han skal gå videre med saken. - Vi vil ikke kommentere det i dag, sier Elgesem. - Min klient opplever Marianne Aulies påstander i P3 som både usanne og meningsløse, og selvfølgelig grovt ærekrenkende, sier Elgesem i en pressemelding som ble sendt ut mandag kveld.

Opptil to års fengsel

Advokat og injurieekspert Per Danielsen mener at kjendisene hadde hatt en god sak mot Marianne Aulie, som kunne ha risikert en fengselsstraff på opptil to år. - I prinsippet kan de kreve straff, oppreisning for tort og svie, dekkede saksomkostninger og erstatning ved eventuelle tap av inntekter, sier Danielsen. Injuriesaker har en strafferamme på opptil ett år, men fordi anklagene ble kringkastet kunne Aulie ha risikert en fengselsstraff på opptil to år. - Hun kunne ha sluppet unna dersom hun klarte å bevise i dag, 14 år etterpå, at hun ble forsøkt voldtatt. Jeg tror hun hadde hatt ekstremt store bevisproblemer, sier Danielsen.

Ren ondskap

Advokaten stiller spørsmålstegn ved hvilke motiv Aulie har for å angripe navngitte personer på radio. - Det er lov å bearbeide følelser og snakke om ting man har opplevd med familie og sine nærmeste, men her går det over alle grenser og over i ren ondskap, sier Per Danielsen.