- Har strukket loven langt

Musikeren Lars Lillo-Stenberg og kona Andrine Sæther har vært gjennom flere runder i rettsapparatet etter at Se og Hør trykket en stor bildereportasje fra deres utendørsbryllup på Tjøme i august 2005 - uten ekteparets tillatelse. I lagmannsretten ble paret tilkjent 150.000 kroner i oppreisning, og Se og Hør måtte betale saksomkostningene. Bladet valgte å anke avgjørelsen, og prøver torsdag saken for Høyesterett.

- Viktig for privatlivets fred

Det var en forsiktig og lite snakkesalig Lars Lillo-Stenberg som møtte i Høyesterett sammen med kona Andrine Sæther torsdag. Etter flere runder med Se og hør i rettssystemet, ga han ga inntrykk av at han synes saken har vart lenge. - Denne saken er viktig for privatlivets fred. Og det er en viktig rett. Jeg ønsker egentlig ikke å si noe mer om saken akkurat nå, sa Stenberg til Aftenposten.no rett før han gikk inn i rettslokalet.

- Krenker privatlivets fred

Lagmannsrettens flertall mente at Se og Hør har krenket ekteparets privatliv ved å ta bilder av personlige detaljer ved bryllupsseremonien. Blant annet tok Se og Hørs fotograf bilder av Andrine Sæthers barn, som parets advokat Harald Stabell mener er en krenking av deres privatliv. Se og Hørs advokat Halvard Helle gikk kraftig til angrep på lagmannsrettens avgjørelse i Høyesterett torsdag. - Dette er en meget begrenset krenkelse. Krenkelse av privatlivets fred er publisering av personlige eller huslige forhold, og en vielse er en offentlig handling, sier Helle.

- Har strukket loven

Advokat Helle forsvarte bladets anledning til å benytte bildene fra seremonien. Dette begrunnet han med at parets bryllupsseremoni skjedde på et offentlig sted. Han mener derfor det ikke er noe presseetisk krav å innhente tillatelse fra brudeparet. - Lagmannsretten har strukket straffebestemmelsene lenger enn det er rettslig grunnlag for i denne saken. Retten mener det er en krenkelse bare å bli omtalt i Se og Hør, sier Helle. Han understreker at Andrine Sæther og Lars Lillo-Stenberg begge er offentlige personer med lange karrierer bak seg i offentligheten lys, og at et bryllup mellom dem er av allmenn interesse.

- Vekket naturlig oppsikt

Se og Hørs journalist kontaktet Lars Lillos manager Karsten Jøssund etter bryllupet, og fikk da beskjed om at paret ikke ønsket at bildene skulle offentliggjøres. Det valgte Se og Hør å se bort fra. - Journalisten kan på ingen måte holdes ansvarlig for publiseringen. Dette er et område med fri ferdsel og det er et av de mest populære stedene i Oslofjorden. Seremonien vekker naturlig oppsikt når det skjer ute i det offentlige rom, sier Halvard Helle. Flertallet i Borgarting lagmannsrett mente at selv om inngåelse av ekteskap er offentlig, viste Se og Hørs bilder en rekke detaljer som fremstår som personlige og at reportasjen dermed er i strid med straffelovens paragraf 390. Helle mener reportasjen ble utført i tråd med presseetisk normer, og at bruken av bildene derfor er fullt forsvarlig. - Dette er ikke sensitive personlige opplysninger. En beskrivelse av seremonien, av dressen og skoene til en kjent norsk artist, kan ikke være nok til at forholdet er ulovlig, sier Helle.

- Vil begrense pressefriheten

Det knytter seg stor spenning til dommen, som trolig faller en uke fra torsdag, fordi den kan få stor prinsipiell betydning for hvordan liknende saker løses i fremtiden. Generalsekretær i Norsk Redaktørforening Nils E. Øy mener det er et brudd på trykkefriheten dersom Se og Hør igjen blir dømt for å ha publisert bildene. - Den vil jo begrense trykkefriheten hvis bilder fra dagligdagse situasjoner skal bli ulovlig å publisere, sier Øy til fagbladet Journalisten. Han har forståelse for at Stenberg og Sæther føler seg krenket, men mener det er feil at Se og Hør har begått en ulovlig handling. - Hadde jeg vært redaktør, ville jeg også bedt om tillatelse. Det jeg reagerer på er at det skal være straffbart og forbudt ved lov å ta denne type bilder og publisere dem, sier Øy.