- Ikke spekulativt av Aftenposten

Støttegruppen 22. juli mener det ikke var riktig å trykke historien om det som skjedde på M/S "Thorbjørn", i lørdagens Aftenposten.

Kritikken fra leder Trond Blattmann og AUFs advokat Frode Elgesem går på at artikkelen delvis er basert på politiavhør av Utøya-ungdom. En barrière er brutt, mener Blattmann.

Aftenpostens nyhetsredaktør Ole Erik Almlid sier det lørdag kom flere reaksjoner, og at disse stort sett har handlet om det prinsipielle knyttet til om avisen kan publisere fra avhør. Det har også vært en del debatt i sosiale medier.

- Reaksjonene går i begge retninger. Men noen synes det er problematisk at vi har trykket saken. Vi mener det er viktig å få frem dette, at artikkelen fyller ut en del av historien fra Utøya. Vi har gjort dette på en verdig og ordentlig måte nettopp for ikke å støte noen, sier Almlid.

Han mener likevel det er beklagelig dersom artikkelen har blitt en ytterlige belastning for noen personer.

- Det har ikke vært vår intensjon, sier Almlid.

- Det er ikke uvanlig i krimjournalistikk å referere til hva fornærmede har sagt. Jeg kan derfor ikke forstå at det oppfattes som at en ny grense er overtrådt. Senest fredag hadde NRK et hovedoppslag basert på avhør hvor fornærmede var avhørt, fortsetter han.

Nyhetsredaktøren mener saken hverken er sensasjonsorientert eller spekulativ.